徐志丹故意傷害一案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2008-11-28)
徐志丹故意傷害一案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)平刑初字第267號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人徐志丹(別名徐志超),男,1989年2月11日出生于北京市,漢族,中專文化,北京市順義區(qū)汽車技術(shù)職業(yè)學(xué)校學(xué)生,住(略)(戶籍所在地);因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年7月1日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
指定辯護人商猛,北京市曙光律師事務(wù)所律師。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴[2008]260號起訴書指控被告人徐志丹犯故意傷害罪,于2008年10月14日向本院提起公訴。因被告人徐志丹自愿認罪,根據(jù)本院建議,控、辯雙方同意,本院依法組成合議庭,決定簡化適用刑事普通程序,公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派檢察員常紅出庭支持公訴,被告人徐志丹及辯護人商猛到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市平谷區(qū)人民檢察院指控,被告人徐志丹于2008年6月30日21時許,酒后在本村星宇昊超市外與他人發(fā)生矛盾,后徐志丹持刀將在現(xiàn)場的陳小輝腹部扎傷,致陳重傷。公訴機關(guān)就指控的事實向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人徐志丹之行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,予以懲處。
被告人徐志丹對指控的基本犯罪事實無異議,辯護人商猛的辯護意見為,徐志丹認罪態(tài)度較好,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,系初犯,建議從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2008年6月30日21時許,被告人徐志丹酒后在本村星宇昊超市外與他人發(fā)生矛盾,后徐志丹持刀將在現(xiàn)場的被害人陳小輝(男,19歲)腹部扎傷,致陳左腎破裂,降結(jié)腸貫通,經(jīng)鑒定,陳小輝的損傷程度屬重傷,傷殘程度為十級。
被告人徐志丹于2008年7月1日被公安機關(guān)查獲。案發(fā)后,被告人徐志丹賠償被害人陳小輝各項經(jīng)濟損失共計人民幣5萬余元。
上述事實,有被害人陳小輝的陳述,證人崔雪亮、陳建光、劉乃霞、邱彬翠、李桂香、夏海龍、孫文龍、吳楠、張滿祥等人的證言,公安機關(guān)出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、照片、辨認筆錄、人體損傷程度鑒定書,調(diào)解協(xié)議書,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書等證據(jù)證明,足以認定。
本院認為,被告人徐志丹酒后持械故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)依法懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人徐志丹犯有故意傷害罪的事實清楚,提供的證據(jù)確實、充分,罪名成立。鑒于被告人徐志丹積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,認罪態(tài)度較好,簡化適用刑事普通程序?qū)徖肀景,可以酌情從輕處罰。徐志丹的辯護人的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐志丹犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年7月1日起至2011年6月30日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 白長祥
人民陪審員 王玉棟
人民陪審員 吳福順
二○○八年十一月二十八日
書 記 員 許友剛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================