劉松交通肇事一案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-12-17)
劉松交通肇事一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)通刑初字第00961號
公訴機(jī)關(guān)通州區(qū)人民檢察院。
被告人劉松,男,29歲(1979年5月30日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年9月19日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2008)第948號起訴書指控被告人劉松犯交通肇事罪,于2008年11月18日向本院提起公訴。本院于2008年11月19日立案并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員張玉青出庭支持公訴,被告人劉松到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院起訴書指控,2008年7月26日14時許,被告人劉松駕駛車牌號為京Y63670的輕型貨車在北京市通州區(qū)張鳳路由南向北行駛到垡頭同仁堂制藥廠路口處時,跨黃色中心線超同方向行駛的楊化平駕駛的小型客車時,適有黃世彬駕駛車號為贛JH0210的二輪摩托車,后乘黃慧琴由西向北左轉(zhuǎn)彎,被告人劉松駕駛的貨車前部撞二輪摩托車右側(cè),摩托車倒地后又與楊化平駕駛的車輛相撞,造成三車損壞,黃世彬、黃慧琴當(dāng)場死亡。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:劉松負(fù)此次事故主要責(zé)任,黃世彬負(fù)次要責(zé)任,楊化平、黃慧琴無責(zé)任。案發(fā)后被告人劉松打電話報警。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了證人楊化平、張鳳水、黃文劍、崔淑敏、付銀花、黃世林、呂福鋒、吳秀蘭、袁波、譚庚萍、李劍鋒等人證言,鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、書證及被告人供述等,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,對被告人劉松予以懲處。
被告人劉松對起訴書指控的犯罪事實無異議。
經(jīng)審理查明,2008年7月26日14時許,被告人劉松駕駛車牌號為京Y63670的輕型貨車在北京市通州區(qū)張鳳路由南向北行駛到垡頭同仁堂制藥廠路口處時,跨黃色中心線超同方向行駛的楊化平駕駛的小型客車時,適有黃世彬駕駛車號為贛JH0210的二輪摩托車,后乘黃慧琴由西向北左轉(zhuǎn)彎,被告人劉松駕駛的貨車前部撞二輪摩托車右側(cè),摩托車倒地后又與楊化平駕駛的車輛相撞,造成三車損壞,黃世彬、黃慧琴當(dāng)場死亡。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:劉松負(fù)此次事故主要責(zé)任,黃世彬負(fù)次要責(zé)任,楊化平、黃慧琴無責(zé)任。案發(fā)后被告人劉松打電話報警。
上述事實,有下列證據(jù)予以證實:
1、證人楊化平證言證實,2008年7月26日14時許,其駕車由南向北行駛至通州區(qū)張鳳路垡頭同仁堂制藥廠路口時,有輛同方向行駛的貨車剛從左側(cè)黃色中心線西側(cè)超過其車時,聽到一聲巨響,一輛摩托車從貨車下滑出,與其車相撞,摩托車上一男一女當(dāng)場死亡。
2、證人張鳳水證言證實,2008年7月26日14時許,其駕車返回至通州區(qū)張鳳路垡頭同仁堂制藥廠路口時,見到其后車發(fā)生交通事故,道路上躺著兩個人,后該車司機(jī)報警。
3、證人黃文劍、黃世林證言分別證實,2008年7月26日14時許,黃慧琴、黃世彬在通州區(qū)張鳳路垡頭同仁堂制藥廠路口與一輛面包車和貨車發(fā)生交通事故,二人當(dāng)場死亡。
4、證人崔淑敏、付銀花證言分別證實,2008年7月26日14時許,其二人乘坐楊化平駕駛的面包車行駛至通州區(qū)張鳳路垡頭同仁堂制藥廠路口時,發(fā)生了交通事故。
5、證人呂福鋒證言證實,2008年7月26日14時許,其乘坐劉松駕駛的貨車行駛至通州區(qū)張鳳路垡頭同仁堂制藥廠路口與一輛二輪摩托車相撞,摩托車上一男一女當(dāng)場死亡。
6、證人袁波、譚庚萍、李劍鋒證言分別證實,2008年7月26日14時許,其三人在通州區(qū)張鳳路垡頭同仁堂制藥廠路口,見到黃世彬騎摩托車帶著黃慧琴由西向北拐彎,此時由南向北行駛的藍(lán)色貨車從左側(cè)超同方向行駛的銀灰色面包車,后藍(lán)色貨車將摩托車撞出,黃世彬、黃慧琴當(dāng)場死亡,后袁波報警;并證實黃世彬吃飯時喝酒了,黃世彬、黃慧琴都沒有戴頭盔。
7、通州交通支隊出具的稱重單、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實,肇事車輛超載及事故現(xiàn)場情況。
8、北京市交通管理局交通事故鑒定中心出具的酒精檢驗報告、北京豐臺岳各莊機(jī)動車輛檢測場出具的交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的道路交通事故技術(shù)鑒定意見書證實,被告人劉松、證人楊化平、被害人黃慧琴、黃世彬的酒精含量及車輛技術(shù)、事故車輛車速情況。
9、中天司法鑒定中心出具的法醫(yī)病理鑒定意見書證實,被害人黃世彬、黃慧琴符合創(chuàng)傷失血性休克死亡。
10、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書證實,被告人劉松負(fù)主要責(zé)任,黃世彬負(fù)次要責(zé)任,楊化平、黃慧琴無責(zé)任。
11、公安機(jī)關(guān)出具的接報案、到案、破案經(jīng)過證實,公安機(jī)關(guān)接報案、破案和被告人劉松到案的情況。
12、公安機(jī)關(guān)出具的機(jī)動車駕駛證查詢單、駕駛證復(fù)印件、常住人口查詢單等證實,被告人劉松的身份戶籍情況。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人劉松忽視交通安全,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成二人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人劉松犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人劉松在案發(fā)后打電話報警,并能夠如實供述所犯罪行,具有自首情節(jié),且當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),依法可對其從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人劉松犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉松犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年9月19日起至2010年9月18日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 錢 龍
代理審判員 于 俊 平
人民陪審員 張 振 環(huán)
二〇〇八 年 十二 月 十七 日
書 記 員 徐 春雨
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================