北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會與胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2008-10-13)
北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會與胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)平民初字第04793號
原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會。
法定代表人邢術(shù)賀,主任。
被告胡自鳳,男,1941年1月25日出生,漢族,北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民,住(略)。
委托代理人石秀立,男,1956年8月13日出生,漢族,北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民,住(略)。
原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鮑雨獨任審判,公開開庭進行了審理。原告寅洞村委會的法定代理人邢術(shù)賀,被告胡自鳳及其委托代理人石秀立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寅洞村委會訴稱,1993年3月2日,寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》,其中協(xié)議約定:胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會。現(xiàn)雙方協(xié)議已到期,胡自鳳應(yīng)按照協(xié)議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協(xié)議約定履行到期義務(wù),并且正式書面通知過胡自鳳,但胡自鳳總是以種種借口拒不履行。現(xiàn)胡自鳳的行為已嚴重違反協(xié)議約定,與國家法律規(guī)定不符,為維護寅洞村委會的合法權(quán)益,特訴至法院,要求胡自鳳按照協(xié)議約定無償交回承包土地及地上果樹,并承擔(dān)本案訴訟費用。
胡自鳳辯稱:胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風(fēng)險金,自1993年2月開始承包該地塊,每年交納300元承包費。當(dāng)時該地塊是荒地,胡自鳳進行了大量的人工投入,并種植了桃樹,現(xiàn)正處于盛果期。根據(jù)國家政策及我國《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定,承包期限應(yīng)延長至30年。
經(jīng)審理查明:1993年3月2日,寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》,約定寅洞村委會將位于一隊棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經(jīng)營,該地塊的四至為:東至東坎根下邊,西到小橋根底,北至道邊,南到大棚后1.5米,(永生棚)東邊以坎為界(術(shù)印、術(shù)春棚)。協(xié)議第一條規(guī)定:乙方必須先交甲方承包費300元,另外加300元的風(fēng)險金在3月2日前交齊。協(xié)議第二條規(guī)定:甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2008年3月2日,共計15年,共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定:乙方承包地到期滿15年后,凡所栽的樹完全無代價的交給甲方,并且乙方應(yīng)有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風(fēng)險金。胡自鳳承包后經(jīng)營該地塊至今,F(xiàn)該承包合同已到期,雙方未續(xù)簽承包合同。
在庭審過程中,胡自鳳稱其在承包期間進行了大量的人力、物力投入,現(xiàn)該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵,桃樹苗200棵,并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議,亦表示同意退還胡自鳳300元風(fēng)險金。
以上事實,有雙方當(dāng)事人之間簽訂的承包合同協(xié)議書,以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。
本院認為:寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同,是當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性和禁止性規(guī)定,是有效的,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求,但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明,現(xiàn)承包合同已到期,且合同中明確約定了承包期限屆滿后,凡胡自鳳所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會,因此,胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定,本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的訴訟請求,理由正當(dāng),應(yīng)予支持,據(jù)此,判決如下:
一、被告胡自鳳于本判決生效后十日內(nèi)向原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會交回承包地塊及地上果樹;
二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內(nèi)將承包地塊內(nèi)除果樹以外的地上物自行清除;
三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)退還被告胡自鳳風(fēng)險金三百元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三十五元,由被告胡自鳳負擔(dān)(于本判決書生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 鮑 雨
二○○八年十月 十三日
書 記 員 王德發(fā)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================