岳清秀故意傷害一案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2008-11-27)
岳清秀故意傷害一案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)平刑初字第00245號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人岳清秀,男,1965年3月4日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略);因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年6月25日被取保候?qū)彙?
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴[2008]0207號起訴書指控被告人岳清秀犯故意傷害罪,于2008年9月23日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派檢察員常紅出庭支持公訴,被告人岳清秀到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,被告人岳清秀于2008年4月9日16時許,在平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)北店村老年活動中心西北角砌墻時,因被害人譚林倒水泥,濺到岳身上,雙方發(fā)生口角,后岳清秀持磚塊將譚林頭部砸傷。經(jīng)鑒定,被害人譚林身體所受損傷程度屬輕傷(上限)。公訴機關(guān)就指控的事實向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人岳清秀之行為已構(gòu)成故意傷害罪,且系自首,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條之規(guī)定,予以懲處。
在開庭審理過程中,被告人岳清秀對指控的基本犯罪事實無異議,但認(rèn)為被害人有過錯。
經(jīng)審理查明:被告人岳清秀于2008年4月9日16時許,在北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)北店村老年活動中心西北角砌墻時,因被害人譚林倒水泥,濺到岳清秀身上,雙方發(fā)生口角,后岳清秀持磚塊將譚林頭部砸傷。經(jīng)鑒定,被害人譚林身體所受損傷程度屬輕傷(上限)。
被告人岳清秀于2008年4月13日到公安機關(guān)投案,并如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人岳清秀賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實,經(jīng)庭審舉證,有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)證明:
(1)被害人譚林的陳述:2008年4月9日,其中午在本村岳清全家吃飯,喝了1杯多白酒。下午2點多到老年健身場工地干活,負(fù)責(zé)供灰。其鏟灰時將灰點濺到了岳清秀身上,雙方因此發(fā)生口角,后來的事就不清楚了。
(2)證人劉勝利證言:2008年4月9日下午,在平谷區(qū)劉店鎮(zhèn)北店村老年活動中心工地,岳清秀和譚林打架著。當(dāng)時譚林鏟灰往花墻上倒時,沙灰濺到了岳清秀身上一點,岳清秀就罵譚林兩句,譚林也回罵岳清秀兩句,并又鏟了一鐵锨灰朝岳清秀揚去,岳清秀被揚了一身灰,譚林揚完灰又拿鐵锨朝岳清秀身上要拍,岳清秀貓腰從地上拿起一塊灰水泥磚朝譚林砸去,水泥磚先是砸到譚林的鐵锨把上,后滑落到譚林的頭部,譚林當(dāng)時就倒地上了,其跑過去看見譚林前額部流血了,其打了120,時間不長救護(hù)車就來了,其讓岳清秀陪著譚林看病去了。
(3)證人李才的證言:2008年4月9日15時30分左右,其與岳清秀、譚林等人在北店村老年健身場壘花墻,譚林鏟灰時濺到岳清秀身上幾個灰點,他們兩個瞪了幾眼就過去了。過有20分鐘,譚林推第二趟沙灰,往槽子里鏟時又濺到岳清秀身上了,岳清秀罵了譚林一句,譚林也罵了岳清秀一句,后其看見譚林鏟了一鐵锨灰朝岳清秀揚去,揚了岳清秀一身,因其不想看他們打架就轉(zhuǎn)身走了,過有1分鐘,劉勝利叫其過去扶譚林,其看見譚林滿臉是血,低著頭,不能說話,還看見譚林前額往右側(cè)有一道口子在流血。
(4)證人李清的證言:2008年4月9日其與譚林在北店村老年健身場當(dāng)小工,其負(fù)責(zé)供磚,譚林負(fù)責(zé)供灰,當(dāng)日15時30分左右,譚林鏟灰時濺到岳清秀身上幾個灰點,他們兩個相互瞪了幾眼就過去了。過有20分鐘,其在距譚、岳二人30米左右遠(yuǎn)的健身場南邊馬路上的磚垛處聽見岳罵了譚一句,譚也回罵了一句,接著又聽見有人說“把他扶起來”。后其看見譚滿臉是血,低著頭,不會說話。譚林和岳清秀平時就有矛盾,在建筑隊干活時,二人也不說話。
(5)證人李有良的證言:2008年4月9日下午2點多鐘,李清跑來對其說在老年活動站岳清秀和譚林打起來了,其到那時,看見譚林已經(jīng)昏迷了,坐在地上,臉上有血。
(6)證人陳德有的證言:2008年4月9日,其在北店村老年活動站干活。當(dāng)日16時許,譚林在往槽子里鏟灰時,濺了岳清秀一身,岳清秀說了幾句,也沒大事就過去了。其就到花墻東北角壘墻去了,過有10多分鐘就聽見有人說“出事了”,其抬頭一看,譚林倒在了花墻北邊的土道上,滿臉都是血,低著頭。
(7)北京市公安局平谷分局法醫(yī)檢驗鑒定所人體損傷程度鑒定書及涉案照片證實:被害人譚林的損傷程度為輕傷(上限)。
(8)公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過證實:岳清秀于2008年4月13日主動到公安機關(guān)投案,并供述了將譚林打傷的事實。
以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,能夠相互印證,且與被告人的供述基本一致。對上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人岳清秀故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)依法懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院提供的證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。鑒于被告人岳清秀犯罪后能夠主動投案自首,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,且被害人有一定的過錯,故依法對其從輕處罰,并宜宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人岳清秀犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 白雪英
代理審判員 鄭淑君
人民陪審員 張守合
二ΟО八年十一月二十七日
書 記 員 楊張林
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================