張保偉故意傷害一案
——北京市平谷區(qū)人民法院 (2008-12-19)
張保偉故意傷害一案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)平刑初字第00314號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人張保偉,男,1982年2月25日出生于北京市,漢族,初中文化,北京市平谷區(qū)林業(yè)局職工,住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年9月11日被刑事拘留,同年9月24日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
辯護人王緒寬,北京市時雨律師事務所律師。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴[2008]0317號起訴書指控被告人張保偉犯故意傷害罪,于2008年12月2日向本院提起公訴,本院于當日立案。因被告人張保偉自愿認罪,本院依法組成合議庭,決定簡化適用刑事普通程序,公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院副檢察長張樹成、代理檢察員張茜出庭支持公訴,被告人張保偉及其辯護人王緒寬到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市平谷區(qū)人民檢察院指控,2008年9月10日23時許,被告人張保偉行至北京市平谷區(qū)怡馨家園南門外,在觀看被害人孫齊與女友吵架時,與孫齊發(fā)生口角后互毆,張保偉用右腳踹孫齊腹部,造成孫齊十二指腸破裂。經(jīng)鑒定,孫齊的身體損傷程度為重傷。公訴機關(guān)對指控的上述事實,向法庭提交了被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、辨認筆錄、到案經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人張保偉的行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,予以懲處。
被告人張保偉對起訴書指控的事實和罪名均未提出異議,在庭審時亦未提出相關(guān)辯解。其辯護人的辯護意見為,被告人張保偉認罪態(tài)度較好,系初犯,并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,得到了被害人的諒解,建議對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2008年9月10日23時許,被告人張保偉行至北京市平谷區(qū)怡馨家園南門外,在觀看被害人孫齊與女友吵架時,被孫齊惡語相向,遂發(fā)生口角致互毆,張保偉用右腳踹孫齊腹部一腳,造成孫齊十二指腸破裂,經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷,傷殘等級為10級。被告人張保偉于2008年9月11日被公安機關(guān)查獲。
本案在審理過程中,被告人張保偉賠償了被害人孫齊的全部經(jīng)濟損失共計人民幣90 000元。
上述事實,被告人張保偉在庭審中無異議,并有被害人孫齊的陳述、證人任智慧、任佳興的證言、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、辨認筆錄、人體損傷程度鑒定書,北京華大方瑞司法物證鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張保偉遇事不能冷靜處理,故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應依法懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人張保偉犯有故意傷害罪的事實清楚,提供的證據(jù)確實充分,罪名成立。鑒于被告人張保偉認罪悔罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,被害人亦對其表示諒解,且被害人對本案的發(fā)生負有一定責任,故對其酌予從輕處罰,并可宣告緩刑;其辯護人的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人張保偉犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 楊連仲
審 判 員 王匯文
代理審判員 白雪英
二ОО八年十二月十九日
書 記 員 宋春雁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================