北京萬和興廣告有限公司與北京市慧慈醫(yī)院買賣合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院 (2008-8-11)
北京萬和興廣告有限公司與北京市慧慈醫(yī)院買賣合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)平民初字第04010號
原告北京萬和興廣告有限公司。住所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)文化南街15號。
法定代表人付廣麗,經(jīng)理。
委托代理人張立新(付廣麗之夫),北京萬和興廣告有限公司副經(jīng)理,住該單位。
被告北京市慧慈醫(yī)院。住所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)新開街7號。
法定代表人張建軍,院長。
委托代理人黃金樹,男,北京市慧慈醫(yī)院副院長,住(略)。
原告北京萬和興廣告有限公司與被告北京市慧慈醫(yī)院買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張啟如獨(dú)任審判,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京萬和興廣告有限公司的委托代理人張立新和被告北京市慧慈醫(yī)院的委托代理人黃金樹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京萬和興廣告有限公司訴稱,2006年3月20日原告與被告建立廣告發(fā)布合同法律關(guān)系。約定由原告為被告方制作發(fā)布廣告,合同款為44 000元整。后原告按合同約定完成工作,經(jīng)被告檢驗(yàn)合格后被告分三次給付了部分廣告款,最后一筆應(yīng)于2007年4月底給付的剩余款項(xiàng),至今被告仍沒有給付,所欠款項(xiàng)金額為2800元整。對此欠款原告多次向被告催收,但被告推托至今仍未給付。同時按合同的第四條約定執(zhí)行,被告方(違約方)應(yīng)向原告方(守約方)每日支付總金額的1%違約金。因此被告方應(yīng)向原告方支付欠款及滯納金共計(jì)13 580元。故請求法院判令被告給付原告貨款及滯納金共計(jì)13 580元。
被告北京市慧慈醫(yī)院辯稱,原告訴稱我尚欠其2800元廣告費(fèi)未付屬實(shí)。原告的法定代表人付廣麗在2007年4月份曾口頭答應(yīng)我,欠她的2800元錢不要了,并且自2007年4月至今原告一直沒有向我催要過此款,這說明我已不欠原告的廣告費(fèi)了。我不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2006年3月20日,原告與被告簽訂了一份《廣告牌發(fā)布合同》,合同的主要內(nèi)容為:“原告為被告加工制作廣告牌;合同簽署時,甲方(北京市慧慈醫(yī)院)預(yù)付肆千肆佰元(現(xiàn)金),廣告牌印出上墻,經(jīng)清點(diǎn)無誤后三天內(nèi)向乙方付占總額30%的加工費(fèi),即13 200元;所剩余款項(xiàng)在2006年7月1日支付20%,即捌千捌佰元整,2006年9月1日支付20%,即捌千捌佰元整,另20%加工費(fèi)即捌千捌佰元在2007年4月底全部付清;甲方未按合同約定時間付款,按每日合同約定總金額的1%支付滯納金”。此后,原告依約完成了合同義務(wù)。被告對應(yīng)付原告的加工費(fèi)尾款8800元,除在2007年間給付6000元外,尚欠原告2800元至今未付,F(xiàn)原告訴至本院,請求判令被告給付其廣告代理費(fèi)2800元及滯納金10 780元。
另查,庭審中,原告否認(rèn)在2007年4月份曾口頭承諾,對被告尚欠其2800元加工費(fèi)款給予免除;被告亦未就原告曾口頭承諾為其免除2800元加工費(fèi)款的事實(shí)向本院提供證據(jù)材料。
上述事實(shí)有原告北京萬和興廣告有限公司提供的廣告牌發(fā)布合同一份,雙方當(dāng)事人陳述,本院的庭審筆錄等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《廣告牌發(fā)布合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,原告依照合同的約定如期為被告安裝了廣告牌,被告理應(yīng)按照合同約定結(jié)清廣告費(fèi)用。現(xiàn)原告要求被告給付尚欠其加工費(fèi)2800元的訴訟請求,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。原、被告在合同中約定的逾期付款滯納金屬違約金性質(zhì),由于被告未在合同約定的期限內(nèi)向原告支付加工費(fèi),還應(yīng)按照合同約定向原告支付違約金。對被告辯稱的“原告的法定代表人付廣麗在2007年4月份曾口頭答應(yīng)我,欠她的2800元錢不要了”一節(jié),由于原告對此否認(rèn)、被告又不能提供證據(jù)材料證實(shí)其辯解的真實(shí)性,對被告的此一辯解,本院不予采信。對被告辯稱的“自2007年4月至今原告一直沒有向我催要過此款,這說明我已不欠原告的廣告費(fèi)了”一節(jié),由于原告向被告主張權(quán)利時未違反我國法律中關(guān)于訴訟時效的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許,被告的辯解沒有法律依據(jù),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定,判決如下:
被告北京市慧慈醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)付給原告北京萬和興廣告有限公司加工費(fèi)款二千八百元并向原告支付違約金一萬零七百八十元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)七十元,由被告北京市慧慈醫(yī)院負(fù)擔(dān)(限本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。遞交上訴狀后七日內(nèi)按規(guī)定交納上訴費(fèi),否則視為放棄上訴。
代理審判員 張啟如
二○○八年 八 月 十一 日
書 記 員 賈曉楠
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================