北京市鑫源興旺建材供應站與北京市金龍飛達商貿(mào)中心買賣合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2008-8-11)
北京市鑫源興旺建材供應站與北京市金龍飛達商貿(mào)中心買賣合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)平民初字第04212號
原告北京市鑫源興旺建材供應站。住所北京市順義區(qū)南法信鎮(zhèn)東海洪村85號。
法定代表人高瑞雷,經(jīng)理。
委托代理人秦拾玲,北京市曙光律師事務所律師。
被告北京市金龍飛達商貿(mào)中心。住所北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)金鄉(xiāng)路18號。
法定代表人馬慶華。
原告北京市鑫源興旺建材供應站(以下簡稱鑫源興旺建材供應站)與被告北京市金龍飛達商貿(mào)中心(以下簡稱金龍飛達商貿(mào)中心)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張啟如獨任審判,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鑫源興旺建材供應站的委托代理人秦拾玲到庭參加了訴訟。被告金龍飛達商貿(mào)中心經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鑫源興旺建材供應站訴稱,2008年5月26日,被告到我處購買水暖配件,被告在付款時,一部分貨款已經(jīng)付現(xiàn)金,未付貨款20050元。當時被告給了我一張北京農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)帳支票。我問被告轉(zhuǎn)帳支票是否有密碼,被告稱沒有密碼。但當我將該支票存到銀行時被銀行退票,退票理由為:“無密碼”。被告有違商業(yè)信譽,故意隱瞞支票密碼。事后,我多次要求被告更換支票,至今未果。故訴至法院,請求判令被告給付原告貨款20 050元。
被告金龍飛達商貿(mào)中心未予答辯。
經(jīng)審理查明,被告于2008年5月6日從原告處購買了價值27 090元的水暖管件,被告當即以現(xiàn)金給付的方式向原告支付了7000元貨款,對余款20 050元亦以轉(zhuǎn)帳支票的方式即時給付。2008年5月28日,原告去銀行取款時,該支票被銀行以支票無密碼為由退票。現(xiàn)原告訴至本院,請求判令被告給付尚欠其貨款20 050元。
上述事實有原告鑫源興旺建材供應站提供的被告為其出具的北京農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)帳支票一張,銀行的退票理由書,本院的庭審筆錄等證據(jù)材料在案佐證。
本院認為,被告從原告處購買貨物后,理應及時結清貨款,F(xiàn)原告要求被告給付尚欠其貨款20 050元的訴訟請求,理由正當,證據(jù)充分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告北京市金龍飛達商貿(mào)中心于本判決生效后十日內(nèi)付給原告北京市鑫源興旺建材供應站貨款二萬零五十元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一百五十一元,由被告北京市金龍飛達商貿(mào)中心負擔(限本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第二中級人民法院。遞交上訴狀后七日內(nèi)按規(guī)定交納上訴費,否則視為放棄上訴。
代理審判員 張啟如
二○○八年 八月 十一 日
書 記 員 賈曉楠
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================