北京仕全興涂料有限責(zé)任公司與北京三木森木業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-9-24)
北京仕全興涂料有限責(zé)任公司與北京三木森木業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)通民初字第04577號
原告北京仕全興涂料有限責(zé)任公司,住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)團(tuán)河北村村委會北500米路西。
法定代表人吳寶珠,總經(jīng)理。
委托代理人劉琳,男,中國申訴網(wǎng)職員,住(略)。
委托代理人張偉,男,北京仕全興涂料有限責(zé)任公司職員,住(略)。
被告北京三木森木業(yè)有限公司,住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)大高力莊村東620號。
法定代表人黃秋菊,經(jīng)理。
委托代理人陳曉瓊,北京市陳曉瓊律師事務(wù)所律師。
原告北京仕全興涂料有限責(zé)任公司(以下簡稱原告)與被告北京三木森木業(yè)有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兵獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉琳、張偉,被告委托代理人陳曉瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:原、被告于2005年9月簽訂協(xié)議書約定,原告為被告提供油漆。自2006年12月開始,原告繼續(xù)按協(xié)議向被告提供油漆,但被告未按協(xié)議及時支付貨款,被告共欠原告貨款113 010元,經(jīng)原告多次催要,被告不予理睬。故原告訴至法院要求判令:被告給付原告貨款113 010元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:2008年3月20日,被告以支票形式給付原告貨款12 000元,被告尚欠原告貨款為113 010元,但原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,給被告造成損失65 000元。故被告僅同意支付原告貨款48 010元。
經(jīng)審理查明:2005年9月26日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂供貨合作協(xié)議約定:甲方向乙方提供所銷售產(chǎn)品的說明書、檢測報告,并保障所提供的產(chǎn)品符合國家規(guī)定同類產(chǎn)品的檢測標(biāo)準(zhǔn);乙方所訂產(chǎn)品需提前通知甲方,甲方按時供給乙方所訂產(chǎn)品(送貨品種、數(shù)量、金額符合乙方訂貨要求);甲方在所供產(chǎn)品的同時,應(yīng)同步提供全面、正確的油漆工藝涂裝方式、注意事項、配比方式及配比度,并負(fù)責(zé)為乙方解決施工中出現(xiàn)的施工問題及質(zhì)量問題;結(jié)款方式:每月一結(jié)……;合作終止時,乙方在15日內(nèi)付清甲方所有貨款。此外,協(xié)議就其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。雙方均在該協(xié)議上簽字、蓋章。協(xié)議簽訂后,原告依約為被告供貨,被告收到原告的貨物后,履行了部分付款義務(wù),尚欠原告貨款113 010元,此款被告至今未付。
上述事實,有原告向本院提交的供貨合作協(xié)議、欠款單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原、被告之間自愿建立的買賣關(guān)系并簽訂供貨合作協(xié)議,系當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告依約履行供貨義務(wù),被告接收貨物后,應(yīng)履行驗收、付款義務(wù),拖欠不付,構(gòu)成違約,故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。被告辯稱原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,給被告造成損失65 000元,對此原告不予認(rèn)可,被告亦未提供相關(guān)證據(jù)加以證明,由于該事實無法認(rèn)定,導(dǎo)致的不利后果,應(yīng)由被告承擔(dān),故對被告的該抗辯意見,本院不予采納,F(xiàn)原告要求被告給付尚欠貨款113 010 元的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告北京三木森木業(yè)有限公司給付原告北京仕全興涂料有限責(zé)任公司貨款十一萬三千零一十元,于判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一千四百八十一元,由原告北京仕全興涂料有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)二百零一元(已交納),由被告北京三木森木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)一千二百八十元,于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張 兵
二○○八 年 九 月 二十四 日
書 記 員 王亞潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================