北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司與北京珠江投資開發(fā)有限公司委托合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-9-27)
北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司與北京珠江投資開發(fā)有限公司委托合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)通民初字第10626號
原告北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)東大橋路8號(SOHO尚都)3幢2501號。
法定代表人陳巖,總經(jīng)理。
委托代理人平旭東,女,漢族,1973年9月1日出生,北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司辦公室主任,住(略)。
委托代理人駢珍,女,漢族,1980年6月12日出生,北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司業(yè)務員,住(略)。
被告北京珠江投資開發(fā)有限公司,住所地北京市通州區(qū)通州工業(yè)開發(fā)區(qū)廣通街8號16號樓4層401。
法定代表人徐良鈞,董事長。
委托代理人黃文,女,漢族,1986年9月24日出生,北京珠江投資開發(fā)有限公司職員,住(略)。
委托代理人崔霄,男,漢族,1986年9月2日出生,北京珠江投資開發(fā)有限公司職員,住(略)
原告北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司(以下簡稱原告)與被告北京珠江投資開發(fā)有限公司(以下簡稱被告)委托合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李士剛獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人平旭東、駢珍,被告委托代理人黃文、崔霄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2007年11月、2007年12月及2008年4月間原告為被告在京華時報、北京晚報代理發(fā)布廣告,合同簽約金額為555 560元。合同簽訂后,原告依約履行。但被告卻未按合同約定履行付款義務,尚欠廣告款555 560元及違約金11 352.47元至今未付。后經(jīng)原告多次催要未果,故起訴要求被告給付上述款項,訴訟費由被告負擔。
被告辯稱,不同意原告的訴訟請求。原告所要求的廣告款555 560元與合同約定不相符,且違約金計算方法也有錯誤。
經(jīng)審理查明:2007年12月,以原告為乙方、被告為甲方簽訂京華時報廣告發(fā)布合同及合同附件,合同約定,甲方委托乙方在京華時報上發(fā)布關于北京家居產(chǎn)業(yè)示范園—創(chuàng)展家居項目的報紙廣告,家居寶典普通版半版廣告四次。合作期限:2007年11月1日至2007年12月16日。廣告費用:京華時報家居寶典普通版半版廣告的刊例價為96 000元,折扣價為49 920元;合同總價為199 680元。結(jié)算方式:采取一次性刊后付款方式結(jié)算,甲方于廣告發(fā)布完畢后5日內(nèi)將廣告費結(jié)算單交乙方核對,乙方須在收到甲方結(jié)算清單后5個工作日內(nèi)進行確認,甲方在收到乙方書面確認后15個工作日內(nèi)付清上月按甲方要求刊登的廣告費。違約責任:如甲方未能按合同約定的時間付款,甲方應承擔違約責任。每逾期一日,甲方應按應付未付款項的0.1‰向乙方支付違約金。此外,合同還約定了其他內(nèi)容。2007年9月,以原告為乙方、被告為甲方簽訂北京晚報廣告發(fā)布合同及合同附件,合同約定,甲方委托乙方在北京晚報各版面上發(fā)布關于北京家居產(chǎn)業(yè)示范園—創(chuàng)展家居項目的報紙廣告。合作期限:2007年9月1日至2007年12月31日。結(jié)算方式:采取月結(jié)算方式結(jié)算,甲方于每月3日前將上月廣告費結(jié)算單交乙方核對,乙方須在收到甲方結(jié)算清單后5個工作日內(nèi)進行確認,甲方在收到乙方書面確認后10個工作日內(nèi)付清上月按甲方要求刊登的廣告費。違約責任:如甲方未能按合同約定的時間付款,甲方應承擔違約責任。每逾期一日,甲方應按應付未付款項的0.1‰向乙方支付違約金。此外,合同還約定了其他內(nèi)容。上述合同簽訂后,雙方開始履行。原告依約將報紙月份定版單交付被告工作人員確認,被告工作人員確認后,原告即向有關媒體發(fā)布了廣告。在兩份合同履行過程中,原告為被告履行了合同義務后,被告給付了原告部分價款,尚欠2007年11月份、12月份,2008年4月份的廣告費用共計555 560元至今未付。
上述事實,有原告向本院提供的京華時報廣告發(fā)布合同及附件,北京晚報廣告發(fā)布合同及附件,四份報紙月份定版單,報樣,違約金計算清單及當事人在法庭上的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為,原告與被告系自愿簽訂兩份廣告發(fā)布合同,系雙方真實意思表示,均應為合法有效。被告在確認報紙月份定版單,原告發(fā)布廣告后理應按合同約定給付廣告報酬,拖欠至今,已構(gòu)成違約。原告提供的四份報紙月份定版單上的價款總和,可以證明被告尚欠原告廣告報酬數(shù)額。雙方合同中明確約定了違約金條款。故對于被告辯稱原告請求廣告報酬數(shù)額與合同約定不符,且違約金計算方法也有錯誤的答辯意見,與事實不符,本院不予支持,F(xiàn)原告訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第四百零五條之規(guī)定,判決如下:
被告北京珠江投資開發(fā)有限公司給付原告北京東方鼎盛傳媒廣告有限公司廣告費五十五萬五千五百六十元及違約金一萬一千三百五十二元四角七分,共計五十六萬六千九百一十二元四角七分。于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費四千七百三十五元,由被告北京珠江投資開發(fā)有限公司負擔,于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納相應上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 李士剛
二 O O 八 年 九 月 二十七 日
書 記 員 李 雪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================