小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

李興坤與北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東會(huì)決議效力糾紛一案


北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2008）通民初字第10555號(hào)
原告李興坤，男，漢族，1969年6月2日生，北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東，住(略)。

被告北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司，住所地北京市通州區(qū)通胡大街5號(hào)武夷花園牡丹園18號(hào)樓133－1B。

法定代表人李云水，執(zhí)行董事。

委托代理人王克平，男，北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司辦公室主任，住(略)。

委托代理人張鵬，女，北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)經(jīng)理，住(略)。

原告李興坤與被告北京金興會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱被告）股東會(huì)決議效力糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李丹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李興坤，被告委托代理人王克平、張鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李興坤訴稱：被告為2003年10月成立的公司法人。我為被告的原始股東，在公司設(shè)立時(shí)出資額為100 000元，占當(dāng)時(shí)公司注冊(cè)資本的20％。2006年9月24日，被告虛構(gòu)了“應(yīng)到股東5人，實(shí)到股東3人”的情節(jié)，實(shí)際上被告并未召開(kāi)該會(huì)議，該會(huì)議決議內(nèi)容不真實(shí)，沒(méi)有通知我參會(huì)，被告?zhèn)卧炝斯蓶|會(huì)決議，侵害了我的利益，故我訴至法院。請(qǐng)求確認(rèn)該股東會(huì)決議無(wú)效并予以撤銷。

被告辯稱，不同意原告李興坤的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2003年9月17日，原告李興坤出資100 000元與李云水、張立、王霞、於丙才出資成立被告，被告成立的時(shí)間為2003年10月8日。原告李興坤擔(dān)任被告股東至今，截止2006年10月21日之前，李云水、張立、王霞三人共持有39萬(wàn)元股份，占被告注冊(cè)資本的78%。公司章程第十五條規(guī)定：股東會(huì)會(huì)議分定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議，應(yīng)于會(huì)議召開(kāi)十五日前通知全體股東。第十七條規(guī)定：股東會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)所議事項(xiàng)作出決議，決議應(yīng)由代表二分之一以上表決權(quán)的股東表決通過(guò)，但股東會(huì)對(duì)公司增加減少注冊(cè)資本、分離、合并、解散或者變更公司行使、修改公司章程作出決議，應(yīng)當(dāng)由代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過(guò)，股東會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決議做出會(huì)議記錄，出席會(huì)議的股東應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。2006年9月24日，被告召開(kāi)第一屆第六次股東會(huì)，決議解散董事會(huì)，免去李云水、張立、李興坤三人的董事職務(wù)，免去王霞的監(jiān)事職務(wù)，修改公司章程。股東李云水、張立、王霞在決議上簽字。審理過(guò)程中，原告李興坤明確訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)該股東會(huì)決議無(wú)效。上述事實(shí)，有原告李興坤提供的股東會(huì)決議、公司章程有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：公司法規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。被告于2006年9月24日，召開(kāi)的第一屆第六次股東會(huì)所決議事項(xiàng)并無(wú)違反法律、行政法規(guī)的內(nèi)容，且有持有該公司注冊(cè)資本78%的三位股東李云水、張立、王霞表決通過(guò)，故該股東會(huì)決議內(nèi)容合法。原告李興坤所提出的該股東會(huì)并未真實(shí)召開(kāi)的主張，無(wú)證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，原告李興坤的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李興坤的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)三十五元，由原告李興坤負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
















代理審判員 李 丹


二OO八年九月十六日


書(shū) 記 員 李雪蓮