北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司與北京城建六建設(shè)工程有限公司承攬合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-10-6)
北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司與北京城建六建設(shè)工程有限公司承攬合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)通民初字第10483號
原告北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司,住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)徐辛莊村。
法定代表人周忠華,董事長。
委托代理人蔡政,男,1978年9月23日出生,北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司副總經(jīng)理,住(略)。
委托代理人周信明,男,1969年11月8日出生,北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司經(jīng)理,住(略)。
被告北京城建六建設(shè)工程有限公司,住所地北京市密云縣河南寨鎮(zhèn)濱河工業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人李樹森,董事長。
委托代理人王帆,女,1982年2月23日出生,北京城建六建設(shè)工程有限公司法務(wù)主管,住(略)。
原告北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱原告)與被告北京城建六建設(shè)工程有限公司(以下簡稱被告)承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員翟新忠獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人蔡政,被告委托代理人王帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:2005年8月29日,原告與被告簽訂《大模板加工定做合同》。原告依約履行了加工義務(wù),經(jīng)雙方結(jié)算,合同總價為1 107 966.8元,被告付款800 000元,尚欠 307 966.8元。經(jīng)多次催要未果故訴至法院要求:1、被告立即支付欠款307 966.8元;2、給付逾期付款利息50 588.79元;3、被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告辯稱:對于結(jié)算總價1 107 966.8元及已付款數(shù)額 80 0000元認可,但不同意支付違約金,因為我們沒有對違約金進行約定。
經(jīng)審理查明:2005年8月29日,原告與被告簽訂《大模板加工定做合同》,約定原告為被告加工大模板、陰陽角模等。此外,合同對付款方式、質(zhì)量要求等內(nèi)容進行了約定。合同簽訂后,雙方開始履行。經(jīng)雙方結(jié)算,共發(fā)生加工費等 1 107 966.8元。被告付款800 000元,尚欠307 966.8元未付。
另查一,庭審中,原告明確其訴訟請求第二項要求被告支付的利息性質(zhì)為“違約金”,并將該訴訟請求變更為“要求被告支付原告違約金50 588.79元”。
上述事實,有原告向本院提供的加工定作合同、結(jié)算書、運費確認書、丟失賠償確認書及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認為,原告與被告簽訂的加工定作合同系雙方真實意思表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)恪守履行。原告依約履行了加工義務(wù),被告僅支付部分價款,已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。因雙方未就違約金進行約定,故對于原告要求支付違約金的訴訟請求,無事實依據(jù),本院不予支持。現(xiàn)原告要求支付拖欠價款的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京城建六建設(shè)工程有限責(zé)任公司給付原告北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司價款三十萬七千九百六十六元八角,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、駁回原告北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三千三百三十九元,由原告北京奧發(fā)金屬結(jié)構(gòu)工程有限責(zé)任公司負擔(dān)三百七十九元(已交納),被告北京城建六建設(shè)工程有限公司負擔(dān)二千九百六十元,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 翟新忠
二ΟΟ八 年 十 月 十六 日
書 記 員 趙 欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================