北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司與北京市慶利峰瀝青攪拌站買賣合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-10-9)
北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司與北京市慶利峰瀝青攪拌站買賣合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)通民初字第07879號
原告北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司,住所地北京市西城區(qū)阜外北禮士路北營房北街9號。
法定代表人劉少勇,董事長。
委托代理人于有福,男,漢族,1978年2月2日出生,北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司職員,住(略)。
被告北京市慶利峰瀝青攪拌站,住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小堡村。
法定代表人曹景慶,經(jīng)理。
原告北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱原告)與被告北京市慶利峰瀝青攪拌站(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院于2008年6月12日受理后,依法組成由法官李士剛擔(dān)任審判長,法官李丹、翟新忠參加的合議庭審理本案,并于2008年10月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人于有福到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告起訴稱:2001年1月30日,原告與被告簽訂欠款確認書確認,被告于1999年2月3日購買原告的二手60T瀝青拌合設(shè)備一套,價值60萬元,已付款45萬元,欠款15萬元。2006年6月19日被告確認尚欠原告10萬元。后經(jīng)原告多次向被告催要未果,故原告訴至本院,請求判令被告給付原告欠款10萬元,并支付自2006年6月19日起至被告實際支付之日止的欠款利息損失(按中國人民銀行同期貸款利率計算),被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告向本院提交以下證據(jù)予以證明:60瀝青混凝土拌合設(shè)備出售合同、公證書、欠款確認書。
被告未答辯。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,本院對原告提交的60瀝青混凝土拌合設(shè)備出售合同、公證書、欠款確認書的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認。
本院根據(jù)上述認證查明:1999年2月3日,原告(原名稱為北京市第二市政工程公司)與北京市通州區(qū)宋莊興海機械設(shè)備租賃部(以下簡稱興海租賃部)簽訂60瀝青混凝土拌合設(shè)備出售合同,約定原告向興海租賃部出售北京瀝青廠93年生產(chǎn)的舊60T瀝青混凝土拌合設(shè)備一套,價值60萬元。被告提貨前付45萬元,余款15萬元于1999年6月底前付清。興海租賃部負責(zé)設(shè)備的裝、運、卸及費用。此外,合同還約定了其他內(nèi)容。合同簽訂后,原告依約履行了合同義務(wù)。興海租賃部接收貨物后給付45萬元貨款。2001年1月30日,原被告雙方簽訂欠款確認書,約定:“興海租賃部(現(xiàn)名被告)于1999年2月3日購買原告的二手60T 瀝青拌合設(shè)備一套,售價60萬元,已付款45萬元,欠款15萬元,特此確認!2002年,被告又給付原告貨款5萬元,尚欠10萬元。對此,2003年、2004年、2006年6月19日被告均在欠款確認書上加蓋公章予以確認。上述事實,有原告提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認為:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和舉證、質(zhì)證的權(quán)利。被告向原告出具欠款確認書后,理應(yīng)及時給付貨款,拖欠至今,已構(gòu)成違約,F(xiàn)原告訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告北京市慶利峰瀝青攪拌站給付原告北京市市政二建設(shè)工程有限責(zé)任公司貨款十萬元,并償付按中國人民銀行同期逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息損失,自二00六年六月二十日起至實際支付之日止。于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費二千三百元,公告費六百元,由被告北京市慶利峰瀝青攪拌站負擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納相應(yīng)上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李士剛
代理審判員 李 丹
代理審判員 翟新忠
二OO八 年 十 月 九 日
書 記 員 李 雪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================