小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

天津市弘遠(yuǎn)絲綢有限公司與北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案


北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2008）通民初字第09240號(hào)
原告天津市弘遠(yuǎn)絲綢有限公司，住所地寶坻區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西區(qū)環(huán)城南路28號(hào)。

法定代表人李志保，經(jīng)理。

委托代理人孫軍增，寶信律師事務(wù)所律師。

被告北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司，住所地北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)北神樹(shù)村東。

法定代表人曹立國(guó)，董事長(zhǎng)。

委托代理人彭勃，男，北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司員工，住(略)。

委托代理人王芝娟，女，北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司員工，住(略)。

原告天津市弘遠(yuǎn)絲綢有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張兵獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫軍增，被告的委托代理人彭勃、王芝娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

原告訴稱：自2007年5月19日，原、被告建立業(yè)務(wù)關(guān)系以來(lái)，被告多次購(gòu)買原告PU革涂層面料，每米15元，共計(jì)貨款105 795元。退貨1 944.33米,合款29 165元,被告除支付部分貨款外,尚欠貨款36 630元。此款經(jīng)原告催要，被告總以無(wú)款為由拒絕給付。故原告訴至法院要求判令被告給付原告貨款36 630元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：被告現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)不景氣，財(cái)務(wù)室已被法院查封，無(wú)法核實(shí)本案事實(shí)；如原告起訴應(yīng)當(dāng)由原告舉證；被告與原告不存在供貨買賣關(guān)系，不欠原告貨款。故不同意原告訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2007年，原、被告雙方經(jīng)口頭約定建立買賣關(guān)系，原告為被告提供PU革涂層面料（以下簡(jiǎn)稱PU革），單價(jià)每米15元(含17%稅率)。2007年10月11日，原告為被告提供PU革1987米，被告工作人員王平在被告收料驗(yàn)收單上簽字確認(rèn)，該貨物含稅金后價(jià)值29 805元，此款被告至今未付，原告亦未給被告開(kāi)具增值稅發(fā)票。

另查:雙方在交易中存在先開(kāi)發(fā)票后付款的現(xiàn)象。

上述事實(shí)有原告向本院提交的天津增值稅專用發(fā)票、送貨單、富億通達(dá)公司收料驗(yàn)收單、進(jìn)賬單、收據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：原、被告之間自愿建立的買賣關(guān)系并達(dá)成口頭協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。原告依約履行供貨義務(wù)后，被告未履行付款義務(wù)，拖欠不付，有悖于商業(yè)活動(dòng)中的誠(chéng)信原則，故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。被告辯稱與原告不存在供貨買賣關(guān)系，但被告對(duì)自己的付款行為不能作出合理解釋，故對(duì)被告的該抗辯理由，本院不予采信。對(duì)于原告提供的2007年5月25日收料驗(yàn)收單，由于原告未提供送貨的相關(guān)證據(jù)，致使無(wú)法認(rèn)定原告為被告供貨的事實(shí)，由此導(dǎo)致的不利后果，應(yīng)由原告承擔(dān)，故對(duì)其提供的該證據(jù)，本院不予確認(rèn)。對(duì)原告主張的為被告送貨價(jià)值6825元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。現(xiàn)原告要求被告給付貨款29 805元的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持，同時(shí)原告應(yīng)為被告開(kāi)具相應(yīng)的增值稅發(fā)票。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司給付原告天津市弘遠(yuǎn)絲綢有限公司貨款二萬(wàn)九千八百零五元，于判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行清；

二、駁回原告天津市弘遠(yuǎn)絲綢有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)三百五十七元，由原告天津市弘遠(yuǎn)絲綢有限公司負(fù)擔(dān)八十四元（已交納），由被告北京富億通達(dá)鞋業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)二百七十三元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。



審 判 員 張 兵

二○○八 年 九 月 十八 日

書(shū) 記 員 王 亞 潔