王一峰與何慶買賣合同糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-4-30)
王一峰與何慶買賣合同糾紛一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1315號
原告:王一峰(又名王峰),男,生于1967年3月16日,土家族,重慶市黔江區(qū)鴻怡家用電器經(jīng)營部業(yè)主,住(略)。
被告:何慶,男,生于1976年10月16日,土家族,經(jīng)商,住(略)。
委托代理人:鄭清白,黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
原告王一峰與被告何慶買賣合同糾紛一案,本院于2008年2月19日立案受理,依法由審判員陳明生適用簡易程序公開開庭進行審理,原告王一峰,被告何慶及其委托代理人鄭清白均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王一峰訴稱,2006年4月被告何慶提出由原告提供電器展臺和店面招牌,被告承諾全部經(jīng)營原告方的一切電器產(chǎn)品,雙方達協(xié)議并簽合同,同年8月19日被告開始欠貨款5000元,并約定2006年12月底付清,后經(jīng)原告多次催收未果,故起訴請求法院判令被告返還原告方先期投入款(原告為被告裝修的展臺費)2000元;償還2006年8月19日所欠原告電器貨款5000元以及原告催款差旅費用和訴訟費用計500元,并承擔從欠款之日起至兌現(xiàn)之日止的資金利息(按銀行商業(yè)貸款計息)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有:
1、《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》及《居民身份證》,證明原告主體資格。
2、《黔江區(qū)鴻怡家用電器經(jīng)營部(國立電器)與各連鎖店銷售協(xié)議合同書》一份,證明被告違反該合同及原告的訴訟主張。
3、2006年8月19日何慶給原告出具的欠條一份(金額為8240元),證明被告拖欠原告貨款的事實。
被告何慶辯稱,第一,從被告所簽合同看原告應(yīng)是重慶市黔江區(qū)鴻怡家用電器經(jīng)營部;第二,在合同期內(nèi),只要被告未經(jīng)營其它產(chǎn)品,則展臺和輔助設(shè)施均應(yīng)由原告承擔費用;第三,原被告協(xié)議所欠的5000元要五年維修期滿后再支付,故應(yīng)駁回原告訴訟請求。
被告在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有:
2007年5月10日原告給被告出具的《證實》一份,證明所欠5000元應(yīng)在五年維修期滿后再支付。
經(jīng)審理查明,原告王一峰于2006年4月3日與被告何慶簽訂了《黔江區(qū)鴻怡家用電器經(jīng)營部(國立電器)與各連鎖店銷售協(xié)議合同書》一份,約定:“一、甲方(即原告)向乙方(何慶)提供先期2000元(注:貨物展臺、門面招牌)和整體布置方案……”。雙方履約至同年8月19日,因被告資金困難,原告同意其暫時拖欠。直至2007年5月10日,雙方書面約定:“鑒于何慶在2006年和2007年期間所買的三洋電視,在五年期間服務(wù)均由黔江國立電器承擔維修服務(wù),何慶本人不負一切責任,承諾服務(wù)后,再付余款伍仟(5000)元,當天付貳仟(2000)元,限于1個月內(nèi)付清伍仟(5000)元,以上總欠貨款總額是壹萬貳仟(12000)元整!贝撕蠛螒c支付了7000元,尚欠5000元未付。
上述事實,有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷,本院予以確認。
本院認為,本案爭議的焦點主要有三:第一,原告主體資格問題。第二、被告是否應(yīng)返還原告先期投入款2000元。第三,被告拖欠的5000元貨款是否應(yīng)立即償還。
第一、原告主體資格問題。雖然原告以“重慶市黔江區(qū)鴻怡家用電器經(jīng)營部”名義與被告簽訂合同,但該經(jīng)營部系原告申請登記的個體工商戶字號,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第46條規(guī)定,應(yīng)當以業(yè)主為當事人,故原告主體適格。
第二、被告是否應(yīng)返還原告先期投入款2000元。根據(jù)雙方簽訂的合同約定,原告應(yīng)向被告提供先期投入款2000元,用于貨物展臺及門面招牌,但是否返還未作約定,考慮到雙方已實際履行合同,故原告請求返還先期投入款2000元,本院不予支持。
第三、被告拖欠的5000元貨款是否應(yīng)立即償還。2007年5月10日,原、被告書面約定“承諾服務(wù)后,再付余款伍仟(5000)元”,從文義解釋為原告答應(yīng)五年期間維修服務(wù)由其承擔的條件后,就付余款5000元,現(xiàn)原告已書面作出承諾,支付余款5000元所附條件已成就,故原告主張被告立即償付,本院予以支持。
另外原告主張催款差旅費用損失及計算欠款資金利息,無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第六十二條、第八十八條,《中華人民共和國合同法》第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告何慶于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王一峰貨款5000元。
二、駁回原告王一峰其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告何慶負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限,雙方或一方當事人是自然人的為一年,雙方是法人或其他組織的為六個月,該期限從法律文書規(guī)定的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行的最后一日起計算。
審 判 員 陳明生
二00八年四月三十日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================