原告蘇萬寶、習(xí)佳兵與被告杜發(fā)令、王永華買賣合同糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2008-6-21)
原告蘇萬寶、習(xí)佳兵與被告杜發(fā)令、王永華買賣合同糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事調(diào)解書
(2008)巫法民初字第522號
原 告 蘇萬寶,男,生于1981年3月1日,漢族,陜西省鎮(zhèn)坪縣人,住(略),身份證號碼(略)。
原 告 習(xí)佳兵,男,生于1974年12月16日,漢族,陜西省鎮(zhèn)坪縣人,住(略),身份證號碼(略)。
委托代理人 易澤林,陜西振康律師事務(wù)所律師。
被 告 杜發(fā)令, 男,生于1965年1月7日,漢族,重慶市巫溪縣人,住(略)。
被 告 王永華, 男,生于1956年5月9日,漢族,重慶市巫溪縣人,住(略)。
本院于2008年6月19日立案受理原告蘇萬寶、習(xí)佳兵與被告杜發(fā)令、王永華買賣合同糾紛一案。依法由審判員鄭達(dá)俊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人和被告均到庭參加了訴訟。2007年11月4日,原告在被告處購買仔豬61頭,支付價款27650元,運(yùn)回陜西鎮(zhèn)坪飼養(yǎng),同月7日開始發(fā)病,經(jīng)獸醫(yī)治療無效陸續(xù)死亡。2007年11月29日,原告到巫溪找被告協(xié)商損失賠償事誼,經(jīng)協(xié)商,雙方達(dá)成了賠償協(xié)議,被告方賠償給原告方損失21000元,其它損失原告方自愿放棄。協(xié)議簽訂后,被告王永華當(dāng)場給付了現(xiàn)金500元,對下差的20500元,王永華、杜發(fā)令分別給原告出據(jù)了10000元、10500元的欠條,分別定于2008年農(nóng)歷正月30日和2007年12月31日前付清,若界期不付清,均約定承擔(dān)債權(quán)人到巫溪的所有差旅費(fèi),王永華另約定承擔(dān)違約金2000元。 逾期后,經(jīng)原告電話催收,二被告均沒有給付欠款。為此原告起訴來院,請求法院判令二被告支付欠款20500元,承擔(dān)違約金2000元以及原告的差旅費(fèi)、誤工損失費(fèi)1500元。
根據(jù)最高人民法院<<關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定>>第十四條的規(guī)定,本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告王永華在10日即2008年7月1日內(nèi)給付原告蘇萬寶、習(xí)佳兵欠款10000元。
二、被告杜發(fā)令在10日即2008年7月1日內(nèi)給付原告蘇萬寶、習(xí)佳兵欠款10500元。
三、原告蘇萬寶、習(xí)佳兵在10日即2008年7月1日內(nèi)沒有領(lǐng)到王永華、杜發(fā)令給付的欠款,則由王永華、杜發(fā)令另行支付給原告違約金2000元、差旅、誤工費(fèi)1500元。
本案依法減半收取案件受理費(fèi)200元,被告王永華、杜發(fā)令自愿各自承擔(dān)100元。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
審 判 員 鄭達(dá) 俊
二00八年六月二十一日
書 記 員 何 金 波
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================