原告謝時兵與被告黃永安、黃度海民間借貸糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2008-6-24)
原告謝時兵與被告黃永安、黃度海民間借貸糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2008)巫法民初字第00491號
原 告:謝時兵,男,漢族,生于1976年10月20日,身份證號(略),巫溪縣謝氏機(jī)車有限責(zé)任公司經(jīng)理,重慶市巫溪縣人,住(略),現(xiàn)暫住(略)。
委托代理人(特別授權(quán)):冉龍柱,重慶峽郡律師事務(wù)所律師。
被 告:黃永安,男,漢族,生于1958年10月10日,身份證號(略),初中文化,重慶市巫溪縣人,住(略)。
被 告:黃度海,男,漢族,生于1970年12月1日,身份證號(略),小學(xué)文化,重慶市巫溪縣人,住(略)。
原告謝時兵與被告黃永安、黃度海民間借貸糾紛一案,于2008年6月2日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員熊禮平獨(dú)任審判,于2008年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院傳票傳喚,原告謝時兵的委托代理人冉龍柱到庭參加了訴訟,被告黃永安、黃度海無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝時兵訴稱,被告黃永安為買摩托車,于2007年11月9日向原告借現(xiàn)金4780元,約定償還期限為2007年12月9日,被告黃度海系此借款的擔(dān)保人。被告黃永安于2008年1月13日償還了借款1000元,后經(jīng)多次催還,被告拒不償還余款。為此,特起訴要求被告黃永安償還借款3780元,并按銀行同期貸款利率給付逾期利息,由被告黃度海承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告黃永安、黃度海沒有提出答辯。
原告謝時兵為證明自己的主張,向本院提交了下列證據(jù)材料:
1. 原告謝時兵的身份證,以證明原告謝時兵的基本情況。
2.借條一份,以證明:被告黃永安為買摩托車,于2007年11月9日向原告借現(xiàn)金4780元,約定償還期限為2007年12月9日前,被告黃度海為此借款擔(dān)保。被告黃永安于2008年1月13日償還了借款1000元,尚余借款3780元至今未還。
被告黃永安、黃度海沒有向法庭提交證據(jù)材料。
依據(jù)原告謝時兵訴稱的事實(shí)及其提供的證據(jù)材料,本院對本案的法律事實(shí)認(rèn)定如下:
2007年11月9日,被告黃永安為買摩托車而向原告謝時兵借現(xiàn)金4780元,約定償還期限為2007年12月9日前,被告黃度海為此借款擔(dān)保,但沒有明確約定保證方式。當(dāng)時,被告黃永安向原告謝時兵出具了借條,并由被告黃度海在該借條的擔(dān)保人簽字欄簽字。事后,被告黃永安于2008年1月13日償還了借款1000元,尚欠余款3780元至今未還。
本院認(rèn)為,本案原告謝時兵與被告黃永安之間已形成合法有效的借貸關(guān)系,在原告謝時兵已向被告黃永安提供借款后,作為債務(wù)人的被告黃永安應(yīng)當(dāng)按照約定的還款期限向原告謝時兵履行還款義務(wù),并應(yīng)按銀行同期貸款利率給付逾期利息。被告黃度海作為保證人,應(yīng)對此債務(wù)的履行承擔(dān)保證責(zé)任。由于各方對保證方式?jīng)]有明確約定,故依法認(rèn)定被告黃度海應(yīng)按照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)保證責(zé)任,原告謝時兵因此有權(quán)要求被告黃度海應(yīng)對此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故本院對原告謝時兵主張要求被告黃永安償還借款3780元且按銀行同期貸款利率給付逾期利息,并由被告黃度海承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,予以支持。為此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”、第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”、第二十一條“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定,判決如下:
一.被告黃永安于本判決生效后3日內(nèi)償還給原告謝時兵借款3780元,并自2007年12月10日起至清償之日止按銀行貸款年利率7.47%給付利息;
二.由被告黃度海對被告黃永安根據(jù)本判決第一條應(yīng)履行的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告黃度海承擔(dān)此連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向被告黃永安追償。
本案依法收取案件受理費(fèi)50元(已由原告謝時兵預(yù)交),減半收取25元,由被告黃永安負(fù)擔(dān)。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 熊 禮 平
二○○八年六月二十四日
書 記 員 姜 素 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================