譚仕娥與魏秀銀離婚糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-6-27)
譚仕娥與魏秀銀離婚糾紛一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第 1318 號
原告:譚仕娥(曾用名譚世娥),女,1975年1月2日生,土家族,務農(nóng),住(略)。
委托代理人:黃小兵,黔江區(qū)金溪法律服務所法律工作者。
被告:魏秀銀,男,1973年4月24日生,漢族,務農(nóng),住(略)。
原告譚仕娥與被告魏秀銀離婚糾紛一案,本院于2008年3月1日受理后,依法組成合議庭于2008年6月23日公開開庭進行審理,原告譚仕娥及其委托代理人黃小兵到庭參加訴訟,被告魏秀銀經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚仕娥訴稱,原告與被告于1997年3月自愿認識戀愛,2001年6月30日在金溪鎮(zhèn)人民政府登記領(lǐng)取結(jié)婚證書;楹笊慌∶忽,一直隨原告生活。由于婚前缺乏了解,性格各異,草率結(jié)婚;楹蟊桓娌粍照龢I(yè),長期打罵原告,夫妻感情破裂,2004年1月被告離家外出務工至今,夫妻關(guān)系已名存實亡,故起訴請求判令原被告離婚,孩子隨原告生活。
被告未提出答辯意見及提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告與被告于1997年3月自愿認識戀愛。1998年5月12日生育一女,取名魏鑫,現(xiàn)隨原告生活。2001年6月30日在黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)人民政府登記領(lǐng)取結(jié)婚證書。2004年1月被告外出務工,至今下落不明。原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間未添制共同財產(chǎn),無共同債權(quán)債務。
上述事實,有結(jié)婚證、黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)望嶺村村民委員會證明、原告及魏鑫常住人口登記卡、證人證言以及庭審筆錄等證據(jù)證明,本院予以確認。
本院認為,被告于2004年1月離家外出務工至今下落不明,原被告互無聯(lián)系長達四年,夫妻感情確已破裂,對原告的離婚請求本院予以支持;樯呻S原告生活,因被告下落不明,被告現(xiàn)不支付子女撫育費。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條的規(guī)定,判決如下:
一、準許原告譚仕娥與被告魏秀銀離婚。
二、婚生女魏鑫隨原告譚仕娥生活,被告魏秀銀現(xiàn)不承擔子女撫育費。
案件受理費240元,公告費600元,合計840元由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 長 陳明生
人民陪審員 冉健軍
人民陪審員 張 秀
二00八年六月二十七日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================