原告王傳桂與被告楊坤明離婚糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2008-5-30)
原告王傳桂與被告楊坤明離婚糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2008)巫法民初字第183號(hào)
原 告 王 傳 桂,女,生于1974年8月4日,漢族,小學(xué)文化,重慶市巫溪縣人,住(略),身份證號(hào)碼(略)。
特別授權(quán)代理人 楊 永 志,重慶峽郡律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理人 王 昌 文(系原告之父),男,生于1936年6月19日, 漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),住(略)。
被 告 楊 坤 明, 男,生于1969年5月25日,漢族,小學(xué)文化,重慶市巫溪縣人,務(wù)農(nóng),住(略),身份證號(hào)碼(略)。
委托代理人 楊 坤 康,系被告之堂兄,男,生于1961年8月27日,漢族,高中文化,重慶市巫溪縣人,住(略)。
委托代理人 邵 騰 安,男,生于1955年6月19日, 漢族,中專文化,干部,重慶市巫溪縣人,住(略)。
本院于2008年2月26日立案受理原告王傳桂與被告楊坤明離婚糾紛一案。依法由審判員鄭達(dá)俊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告因交通事故受傷未到庭,其特別授權(quán)代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告訴稱:1993年,經(jīng)人介紹與被告相識(shí),1994年10月27日登記結(jié)婚。1996年3月10日生育女孩,取名楊關(guān)誼,2000年7月8日生育男孩,取名楊軍。自2000年以來(lái)外出務(wù)工,2005年,回家以其務(wù)工收入與被告楊坤明共同出資在巫溪縣城廂鎮(zhèn)新城村六社購(gòu)置一樓一底房屋一幢。我與被告結(jié)婚后,楊坤明經(jīng)常打罵我,特別是2005年初,楊坤明拿刀將我砍傷,被告的行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情,原告仍外出上海打工。2007年6月12日,原告認(rèn)為夫妻感情己破裂,向巫溪縣人民法院提起離婚訴訟,被駁回訴訟請(qǐng)求。之后,原告再次外出打工,與被告分居,再次向人民法院提起離婚訴訟,請(qǐng)求判決原、被告離婚。
被告辯稱:原告從2000年開始外出,很少給家里寄錢,我在家里操持家務(wù),還帶兩個(gè)子女讀書。2005年初,因原告和別個(gè)男人一起照的一張照片發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)抓打,刀被女孩拿走,沒(méi)有打傷原告。2005年9月原、被告共同出資在巫溪縣城廂鎮(zhèn)新城村六社購(gòu)置一樓一底房屋一幢。原告僅出資5.7萬(wàn)元,2007年6月12日,原告認(rèn)為夫妻倆長(zhǎng)期分居,夫妻感情已破裂,向巫溪縣人民法院提起離婚訴訟,被法院駁回訴訟請(qǐng)求。原告再次起訴離婚,我認(rèn)為夫妻感情沒(méi)有破裂,除非原告補(bǔ)償我精神損失費(fèi)20萬(wàn)元,我才同意離婚,否則不同意離婚。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求、主張的事實(shí)和理由,向本庭提交了以下證據(jù):
1、王傳桂的身份證復(fù)印件; 2 、(2007)巫法民初字第380號(hào)民事判決書;3、結(jié)婚登記申請(qǐng)書;4、王傳銘的詢問(wèn)筆錄;5、向才國(guó)的證明。以上證據(jù)證明了:(1)原、被告系合法夫妻關(guān)系;(2)原、被告 自2005年開始分居;(3)2007年原、被告夫妻感情暫未破裂被法院駁回訴訟請(qǐng)求,但現(xiàn)在夫妻感情己完全破裂;(4)王傳銘的證詞證明了夫妻分居的時(shí)間;(5)判決書中的內(nèi)容也證明了王傳桂向家中匯款數(shù)額以及購(gòu)買房子的事實(shí);(6)綜合所有證明,原、被告夫妻感情巳完全破裂,無(wú)和好的可能。
針對(duì)以上證據(jù),被告發(fā)表了如下質(zhì)證意見:身份證、判決書、結(jié)婚登記申請(qǐng)表、分居的時(shí)間均無(wú)異議,但購(gòu)買房子原告只拿了5.7萬(wàn)元。
被告為反駁原告的訴訟請(qǐng)求、主張的事實(shí)和理由,向本庭提交了原告王傳桂與別的男人在一起的照片一張,證明原告在外有外遇。
證人楊坤凡出庭證明:楊坤明買房子向其借錢2萬(wàn)元,其母親受病又借錢1萬(wàn)元,均沒(méi)有償還的事實(shí)。
證人楊坤芝出庭證明:楊坤明買房子向其借錢1.5萬(wàn)元,楊坤明本人受病又借錢5000元,均沒(méi)有償還的事實(shí)。
針對(duì)證人楊坤凡、楊坤芝的證明原告代理人發(fā)表了如下意見:倆證人系被告的親姐妹,證言具有不真實(shí)性。
上述原告提供的證據(jù)通過(guò)庭審舉證、質(zhì)證和審查.具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以采信。被告提供的照片以及證人楊坤凡、楊坤芝的證詞均沒(méi)有其它證據(jù)佐證,本院不予采信。本院確認(rèn)如下事實(shí):
1993年,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài),1994年10月27日登記結(jié)婚;楹笥1996年3月10日生育女孩楊關(guān)誼(又名楊誼),2000年7月8日生育男孩楊軍。婚后一度時(shí)間夫妻感情較好,自2000年以來(lái),原告王傳桂長(zhǎng)期外出務(wù)工,2005年,原告王傳桂回家以其務(wù)工收入5.7萬(wàn)元與被告楊坤明共同出資在巫溪縣城廂鎮(zhèn)新城村六社購(gòu)置一樓一底房屋一幢。之后,原告仍外出務(wù)工。2007年6月12日,原告認(rèn)為夫妻倆長(zhǎng)期分居,夫妻感情已破裂為由,向巫溪縣人民法院提起離婚訴訟,被法院駁回訴訟請(qǐng)求。原告再次外出務(wù)工至今,再次起訴來(lái)院請(qǐng)求判決離婚。
本院認(rèn)為,原、被告登記結(jié)婚,系合法夫妻關(guān)系;榍坝幸欢ǖ母星榛A(chǔ),婚后一度時(shí)間夫妻感情較好,自2000年以來(lái),原告王傳桂長(zhǎng)期外出務(wù)工,夫妻倆長(zhǎng)期分居,夫妻感情逐漸疏遠(yuǎn)。2007年6月12日,原告認(rèn)為夫妻感情己破裂,向巫溪縣人民法院提起離婚訴訟,被駁回訴訟請(qǐng)求。之后,原告再次外出打工,與被告分居,互不履行夫妻義務(wù),符合最高人民法院關(guān)于認(rèn)定夫妻感情確巳破裂的意見,原、被告夫妻感情確巳破裂,原告再次向人民法院提起離婚訴訟的請(qǐng)求本院予以支持。離婚后,子女無(wú)論由原告或被告撫養(yǎng),仍是原、被告雙方的子女,原、被告與子女之間的關(guān)系,不因原、被告離婚而消除。原告主張女孩楊關(guān)誼隨其生活撫養(yǎng),男孩楊軍由被告撫養(yǎng),有利于他們的成長(zhǎng),并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。原、被告在婚姻存續(xù)期間共同出資購(gòu)買的巫溪縣城廂鎮(zhèn)新城村六社一樓一底房屋一幢,歸原、被告共同所有,依法分得一半歸各自所有。被告憑舉證原告與別的男人的一張照片,說(shuō)明原告在外有外遇,缺泛證據(jù)佐證,其主張精神損害賠償,本院不予支持。被告主張證人出庭作證,原、被告存在共同債務(wù),也沒(méi)有其它證據(jù)佐證,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條之規(guī)定判決如下:
一、原告王傳桂與被告楊坤明離婚;
二、婚生女孩楊關(guān)誼隨原告王傳桂生活撫養(yǎng),婚生男孩楊軍隨被告楊坤明生活撫養(yǎng),各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
三、婚姻存續(xù)期間共同出資購(gòu)買的巫溪縣城廂鎮(zhèn)新城村六社一樓一底房屋一幢,上下以堂屋的中心線為界,進(jìn)堂屋左側(cè)的一半歸原告王傳桂所有,進(jìn)堂屋右側(cè)的一半歸被告楊坤明所有。其中上樓的梯臺(tái)間共用。
本案依法減半收取案件受理費(fèi)120元,由原告王傳桂承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。
審判員 鄭 達(dá)俊
二00八年五月二十日
書記員 何 金波
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================