冉學(xué)軍與李清慧離婚案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-8-9)
冉學(xué)軍與李清慧離婚案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第1320號
原告:冉學(xué)軍,男,1974年11月1日出生,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人:謝永平,黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李清慧(又名李清會),女,1976年3月13日生,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
原告冉學(xué)軍與被告李清慧離婚一案,本院于2008年3月3日受理后,依法由審判員陳明生擔(dān)任審判長,與人民陪審員陳云和、張秀組成合議庭于2008年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告冉學(xué)軍參加了訴訟,被告李清慧經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于1997年經(jīng)太極鄉(xiāng)太河村四組田方全介紹相識訂婚,1999年10月16日在太極鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚,婚后于2000年8月22日生育一女,取名冉瀾。期間,由于原、被告性格不合,夫妻感情非常冷淡,再加上被告不愛做家務(wù),所以家里的事情一概不管,原告曾多次找被告協(xié)商有關(guān)家庭事務(wù),被告總是不理原告,就這樣,使得原、被告間根本沒有共同語言可言,夫妻感情間的裂痕越來越大,無法一起共同生活。由于上述事態(tài)的發(fā)展,原告于2003年外出打工至今,期間,被告也于2003年9月24日,把孩子放在鄰居家里后私自外出廣東打工,直到原告父母在外回家,鄰居叫其抱孩子,才知被告已經(jīng)外出。不久被告返回,但很少在自己的家里居住,一直在娘家居住,且不照顧孩子,為了孩子的生活,被告與原告的父母經(jīng)常發(fā)生吵罵,進(jìn)而發(fā)生抓扯。2006年11月13日被告還叫其后族的哥哥等人將原告父母暴打一頓,經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊雒嬲{(diào)解才平息事端,在此期間,原告每年回家一次,但被告都不在家,未一起共同生活。綜上所述,由于原、被告間性格不合,再加上被告不理家務(wù),致使原、被告間長達(dá)五年時(shí)間未一起共同生活,夫妻感情確已破裂,無法共同生活。為解除這種名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系,特根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,提起離婚。
被告李清慧未提出答辯意見及提供證據(jù)。
原告向本院提供的證據(jù)有:
1、黔江區(qū)太極鄉(xiāng)太河村村民委員會證明。證明原、被告于1999年結(jié)婚同居生活;原、被告結(jié)婚后雙方性格不合,出現(xiàn)感情破裂;被告于2004年外出打工至今去向不明。
2、太極鄉(xiāng)村委和太極鄉(xiāng)政府的證明。證明原、被告系合法夫妻關(guān)系,于1999年10月16日辦理結(jié)婚登記;被告外出打工,所有證件丟失。
3、證人冉江濤的證言。證明原、被告于1999年結(jié)婚同居生活,結(jié)婚以后原、被告感情不合;被告于2004年5月外出打工至今沒有下落。
4、冉學(xué)軍的身份證。證明原告基本情況。
5、李清慧戶口登記卡,冉學(xué)軍戶口登記卡。證明原、被告是夫妻關(guān)系。
6、冉蘭常住人口登記卡。證明原、被告于2000年8月22日生育一女,取名冉蘭。
被告未提供任何證據(jù)。
本院對以上證據(jù)認(rèn)證如下:
原告出示的第1份證據(jù),村民委員會系基層自治組織,其證明采信度較高;第2份證據(jù)系公文書證,其證據(jù)來源合法,證明力強(qiáng);第3份證據(jù)能與第1、2、5份證據(jù)相互印證;第4、5、6份證據(jù)系公文書證,其證據(jù)來源合法,證明力強(qiáng),且能與第1、2、3份證據(jù)相互印證。故以上六份證據(jù)本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,1997年原告經(jīng)人介紹與被告相識訂婚,1999年10月16日在黔江區(qū)太極鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚,婚后生育一女取名冉蘭。2004年5月被告外出務(wù)工后,與原告至今沒有聯(lián)系,也不知其下落。
本院認(rèn)為,原、被告雖然結(jié)婚多年,但是由于雙方性格差異較大,同居時(shí)間較少,未建立起真正的夫妻感情,F(xiàn)原、被告因夫妻感情不合而分居生活已長達(dá)四年之久,且被告去向不明,雙方互不盡夫妻義務(wù),夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確以破裂的若干具體意見>》第12條的規(guī)定,一方下落不明滿二年,對方起訴離婚,經(jīng)公告查找確無下落的,應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法>》第三十二條第三款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,因夫妻感情不和分居滿二年的,經(jīng)調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。故原告的離婚請求本院予以支持。因被告不知下落,考慮到有利于子女成長的需要,婚生女冉蘭隨原告一起生活為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告冉學(xué)軍與被告李清慧離婚。
二、婚生女冉蘭隨原告冉學(xué)軍生活。
案件受理費(fèi)240元,公告費(fèi)600元合計(jì)840元,由原告冉學(xué)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 員 陳明生
人民陪審員 陳云和
人民陪審員 張 秀
二00八年八月九日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================