小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

王秀瓊訴王毅、郭興堂、陳祖泳、王醒民間借貸糾紛一案

重 慶 市 黔江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書

（2008）黔法民初字第472號(hào)
原告王秀瓊，女，漢族，生于1964年4月20日，住(略)。
委托代理人張?jiān)旗V、戴召，重慶縱深律師事務(wù)所律師。
被告王毅，男，漢族，生于1970年8月5日，住(略)。
被告郭興堂，男，生于1940年11月7日，住(略)。
被告陳祖泳，女，生于1947年4月3日，住(略)。
被告王醒，男，生于2001年1月3日，住(略)。
法定代理人王毅，系王醒之父。
原告王秀瓊訴被告王毅、郭興堂、陳祖泳、王醒民間借貸糾紛一案，本院于2008年7月23日受理后，依法由助理審判員王貽獨(dú)任審理，適用簡(jiǎn)易程序于2008年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王秀瓊及其代理人張?jiān)旗V、戴召，被告王毅、郭興堂、王醒到庭參加訴訟。被告陳祖泳經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王秀瓊訴稱: 2002年12月6日，郭衛(wèi)華（系王毅之前妻，郭興堂、陳祖泳之女，王醒之母）向我借款50000元人民幣用于其家中共同的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，約定利息按同期貸款利率計(jì)算。至2005年2月3日被告王毅與郭衛(wèi)華離婚時(shí)此款仍未償還。2006年7月26日，郭衛(wèi)華不幸死亡，被告郭興堂、陳祖泳、王醒均表示要繼承郭衛(wèi)華的遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定：繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人生前所欠債務(wù)�，F(xiàn)我依法訴至人民法院，請(qǐng)求法院判令四被告連帶清償郭衛(wèi)華生前借款50000元人民幣及同期資金貸款利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告王毅放棄答辯。
被告郭興堂辯稱：原告所主張的債務(wù)不實(shí)，且借條存在很多疑點(diǎn)。即使債務(wù)真實(shí)存在，因其發(fā)生在郭衛(wèi)華與王毅的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，也應(yīng)與父母無關(guān)。按照郭衛(wèi)華與王毅離婚協(xié)議的約定，郭衛(wèi)華沒有償還該筆債務(wù)的義務(wù)，應(yīng)由王毅歸還，且王毅具有償還5萬元的能力，即使郭衛(wèi)華有承擔(dān)部分債務(wù)的義務(wù)，也應(yīng)由其離婚時(shí)所分割的財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)。郭衛(wèi)華生前的17萬存款均由其子王醒繼承，父母只是按遺產(chǎn)的分配方式分到了部分工亡撫恤金和保險(xiǎn)金，而不是真正的遺產(chǎn)，因此，即使債務(wù)存在，也應(yīng)由其子繼承的17萬償還。
被告王醒的法定代理人王毅辯稱：郭衛(wèi)華生前存款是14萬，不是17萬，且被告郭興堂與陳祖泳可以繼承；借條、借款都是真的。
原告為證明自己主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：
1、借條原件一張，證明郭衛(wèi)華向王秀瓊借款50000元的事實(shí)并約定利息按同期貸款利率計(jì)算的事實(shí)；
2、離婚協(xié)議，證明郭衛(wèi)華與王毅離婚時(shí)約定，對(duì)王秀瓊的借款50000元及利息由外收債權(quán)償還；
3、信用聯(lián)社通知，證明郭衛(wèi)華死亡后的保險(xiǎn)賠款作為遺產(chǎn)按法定繼承處理；
4、利息計(jì)算表，證明按同期貸款利率計(jì)算，從借款之日（2002-12-6）到2008-7-21的利息為30105元；
被告王毅與被告王醒對(duì)證據(jù)1、2、3、4均無異議；被告郭興堂對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性持異議，對(duì)證據(jù)2、3、4無異議。
被告王毅提交的證據(jù)為：1、離婚證復(fù)印件一張，證明其與郭衛(wèi)華離婚的事實(shí)；2、債務(wù)抵償協(xié)議一份，證明了被告王毅將長(zhǎng)安面包車渝H06262抵償易澤川欠款的事實(shí)。
原告王秀瓊、被告郭興堂、王醒對(duì)該證據(jù)1均無異議；原告與被告王醒對(duì)證據(jù)2無異議，被告郭興堂認(rèn)為王毅應(yīng)用該車償還債務(wù)。
被告郭興堂申請(qǐng)法院調(diào)取的證據(jù)為：機(jī)動(dòng)車查詢記錄，證明了被告王毅有償還5萬元欠款的能力。
原告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議；被告王毅與王醒認(rèn)為該份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，因車已經(jīng)抵償給了易澤川；被告郭興堂對(duì)該份證據(jù)不持異議。
被告王醒未舉證。
法庭對(duì)上述雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料進(jìn)行交換、質(zhì)證，現(xiàn)綜合分析認(rèn)定：（一）原告方提交的第1份證據(jù)，被告王毅與被告王醒均不持異議，被告郭興堂、陳祖泳雖提出異議，但無證據(jù)反駁。本院予以采信；原告方提交的第2、3、4份證據(jù)材料對(duì)方均無異議，應(yīng)作為定案依據(jù)。（二）被告王毅提供的證據(jù)1、2本院予以采信；（三）被告郭興堂申請(qǐng)法院調(diào)查的證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。
經(jīng)審理查明：2002年12月6日，郭衛(wèi)華向原告王秀瓊借款50000元人民幣，約定利息按同期貸款利率計(jì)算，未約定還款日期。2005年2月3日被告王毅與郭衛(wèi)華離婚，雙方約定婚姻期間的債權(quán)歸郭衛(wèi)華所有，但須由王毅負(fù)責(zé)收回，收回后支付王毅母親的贍養(yǎng)費(fèi)、銀行貸款、及本案原告王秀瓊的借款及資金利息，其余的歸還郭衛(wèi)華。2006年7月26日，郭衛(wèi)華不幸死亡。
另查明：郭衛(wèi)華生前有存款14萬。郭衛(wèi)華在黔江信用聯(lián)社工作期間，單位為其辦理了意外傷害保險(xiǎn)。郭衛(wèi)華意外死亡后，太平洋保險(xiǎn)公司賠償其意外傷害保險(xiǎn)金10萬元。該筆保險(xiǎn)作為遺產(chǎn)由郭衛(wèi)華父母郭興堂、陳祖泳、子女王醒繼承。
本院認(rèn)為：被告王毅與其前妻郭衛(wèi)華在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，向他人借款50000元，應(yīng)該由夫妻共同償還。雙方的離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)的約定，并不能對(duì)抗債權(quán)人。因此，對(duì)于原告的欠款，應(yīng)當(dāng)由王毅與郭衛(wèi)華承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于郭衛(wèi)華意外死亡，其生前所欠債務(wù)應(yīng)由其遺產(chǎn)繼承人在遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值內(nèi)清償。郭衛(wèi)華的遺產(chǎn)繼承人王醒、郭興堂、陳祖泳，均未表示放棄遺產(chǎn)繼承，視為接受繼承。因此，王醒、郭興堂、陳祖泳應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)清償郭衛(wèi)華生前所欠債務(wù)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
被告王毅償還原告王秀瓊50000元人民幣及利息30105元，合計(jì)人民幣80105元。被告郭興堂、陳祖泳、王醒在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告王毅、郭興堂、陳祖泳、王醒承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用（金額與一審相同）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷、適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

代理審判員 王 貽
二00八年九月二十三日
書 記 員 李 帆