原告姚委與被告邱菊香撫育費糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2006-12-19)
原告姚委與被告邱菊香撫育費糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2006)黔法民初字第1136號
原告姚委,男,生于1995年12月28日,土家族,住(略)。
法定代理人姚云超(姚委之父),生于1971年4月5日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人黃小兵,黔江區(qū)金溪法律服務(wù)所法律工作者。
被告邱菊香(又名邱芳,姚委之母),生于1980年5月28日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人龐俊超,重慶市光界律師事務(wù)所律師。
原告姚委與被告邱菊香撫育費糾紛一案,本院于2006年11月13日受理后,依法由審判員陳明生獨任審判,按照簡易程序于2006年12月18公開開庭進(jìn)行審理,原告姚委的法定代理人姚云超及其委托代理人黃小兵,被告邱菊香及其委托代理人龐俊超均到庭參加訴訟。
原告姚委訴稱,1997年9月被告外出務(wù)工,原告一直由父親一人撫養(yǎng),被告不管不問,不盡母親義務(wù),現(xiàn)父親因故意傷害他人被人民法院判刑,原告無依無靠,生活得不到保障,被告應(yīng)當(dāng)盡母親的職責(zé)承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費,故請求判令被告給付原告撫養(yǎng)費、教育費合計20086元。
被告邱菊香辯稱,被告與原告之父關(guān)系一直不好,2000年被迫離家外出,被告已與他人結(jié)婚,并生有二個子女,被告因家庭負(fù)擔(dān)重,無撫育原告的能力。
經(jīng)審理查明,原告系姚云超與被告同居所生之子,因姚云超與被告關(guān)系不睦,被告于1997年離家外出,并于2003年與他人結(jié)婚,生育二個子女。后原告一直隨父姚云超生活,現(xiàn)就讀于黔江區(qū)平溪中心校小學(xué)四年級。2006年8月29日姚云超犯故意傷害罪,被本院判處管制二年。
上述事實,有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,家庭人口登記表、常住人口登記卡、刑事判決書、調(diào)查筆錄等證據(jù)證實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告系姚云超與被告所生之子,姚云超與邱菊香均有義務(wù)撫養(yǎng)原告,姚云超因犯罪被判處管制2年,不影響撫養(yǎng)原告,故邱菊香應(yīng)承擔(dān)原告生活費和教育費的50%份額責(zé)任。原告主張生活費和教育費從1997年起計算,無相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)從本判決生效之日按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均年生活費支出標(biāo)準(zhǔn)計算,原告每月生活費標(biāo)準(zhǔn)為178.5元。原告主張教育費3000元數(shù)額,無相關(guān)證據(jù)證明,鑒于原告系學(xué)齡兒童,應(yīng)據(jù)實計算。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邱菊香于本判決生效之日起至原告姚委18周歲止每月支付姚委生活費90元;并承擔(dān)姚委的教育費(按學(xué)校通知繳納為準(zhǔn))的50%。
二、駁回原告姚委的其他訴訟請求。
案件受理費50元,其他訴訟費450元,合計500元由原告的法定代理人姚云超與被告邱菊香各負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 員 陳明生
二00六年十二月十九日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================