(2003)遂刑初字第57號
——河南省遂平縣人民法院(2003-5-12)
河南省遂平縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2003)遂刑初字第57號
公訴機(jī)關(guān)遂平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人胡明,男,生于1963年9月27日,漢族,大專文化,住(略)。
被告人馬河,男,生于1968年10月30日,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2003年2月15日被依法逮捕,F(xiàn)押遂平縣看守所。
遂平縣人民檢察院以遂檢刑一刑訴[2003]11號起訴書指控被告人馬河犯故意傷害罪,于2003年4月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人胡明向本院提起附帶民事訴訟。本院于2003年4月16日立案并依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。遂平縣人民檢察院指派檢察員李紅云出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人胡明、被告人馬河到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
遂平縣人民檢察院指控,1996年1月份,被告人馬河因治病與附帶民事訴訟原告人胡明發(fā)生爭執(zhí),持刀刺傷胡明胸部,經(jīng)法醫(yī)鑒定,胡明所受損傷為重傷。公訴機(jī)關(guān)對所指控事實(shí)提供有被害人陳述,被告人供述,證人證言,法醫(yī)鑒定書,物證等證據(jù)。指控認(rèn)為,被告人馬河的行為構(gòu)成故意傷害罪,并請求依照1979《中華人民共和國刑法》追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人胡明的意見是,被告人馬河的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂),并請求被告人馬河賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失15901.61元,當(dāng)庭提供有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
被告人馬河辯稱自己沒有想殺胡明的故意,構(gòu)不成故意殺人罪,但對公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪不持異議。被告人馬河當(dāng)庭未舉證。
經(jīng)審理查明,1995年底,被告人馬河因患病在遂平縣公療醫(yī)院東側(cè)胡明開辦的個(gè)體診所就診,治療一段時(shí)間后馬河出院。1996年1月28日上午,被告人馬河舊病復(fù)發(fā)又到胡明個(gè)體診所找胡就診,因看病需繼續(xù)拿錢而對胡明懷恨在心,欲報(bào)復(fù)胡明。遂于當(dāng)天中午買一把木把單刃尖刀,竄到胡明的個(gè)體診所,趁胡明不備之機(jī),持尖刀朝胡明胸部刺一刀后逃跑。造成胡明右胸一處貫通致右側(cè)血?dú)庑夭⒑粑щy。經(jīng)法醫(yī)鑒定,胡明所受損傷為重傷。胡明受傷后住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12184.56元。上為本案事實(shí)。
上述事實(shí)有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證,認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí):(1)被害人胡明陳述,1996年1月28日下午他正在給喬學(xué)仁的兒子看病時(shí),馬河用刀朝他左胸部刺一刀,他本能一擋,右肘部也被割傷了,喬學(xué)仁上前抱著馬河,將刀磕掉,馬河從后門逃跑了;(2)證人喬學(xué)仁證實(shí)在1996年初的一天下午他在胡明診所給兒子看病時(shí)見一男青年掏出一把刀朝胡明胸前扎一刀,他把那男青年的刀奪了下來;(3)證人張香枝的證言與喬學(xué)仁證明內(nèi)容一致;(4)公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場提取的單刃尖刀一把經(jīng)被告人馬河當(dāng)庭辨認(rèn)系其作案時(shí)使用的兇器;(5)被告人馬河對自己持刀刺傷胡明胸部的事實(shí)一直予以供認(rèn);(6)遂平縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心1996-099號鑒定書結(jié)論為胡明所受損傷為重傷。以上證據(jù)相互印證,足以證實(shí)被告人馬河致被害人胡明重傷的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人馬河因就醫(yī)與他人發(fā)生糾紛,產(chǎn)生報(bào)復(fù)之心,持刀行兇,故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。遂平縣人民檢察院指控被告人馬河犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,請求懲處應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人胡明認(rèn)定被告人馬河的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂)的理由不足,與事實(shí)及法律不符,本院不予支持;要求被告人賠償因犯罪行為給其造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人請求按62天的期間賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無提供相關(guān)證據(jù),本院不予采納,但結(jié)合本案的實(shí)際情況,可以根據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所載明的日期計(jì)算其住院治療期間,計(jì)18天。附帶民事訴訟原告人關(guān)于受傷期間自己開辦診所的損失2480元的請求無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。綜上所述,附帶民事訴訟原告人胡明的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)核定為:醫(yī)療費(fèi)12184.56元,誤工費(fèi)每天10元共計(jì)180元,護(hù)理費(fèi)每天10元共計(jì)180元,營養(yǎng)費(fèi)每天10元共計(jì)180元,以上損失共計(jì)12724.56元。被告人馬河的犯罪行為發(fā)生于1996年,應(yīng)適用1979《中華人民共和國刑法》對其定罪量刑。依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、1979《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第二款、第三十一條和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馬河犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2003年2月15日起至2008年2月14日止)。
二、被告人馬河賠償附帶民事訴訟原告人胡明經(jīng)濟(jì)損失12724.56元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河南省駐馬店市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 吳 劍
審 判 員 池運(yùn)增
審 判 員 張玉平
二00三年五月十二日
書 記 員 趙 麗
責(zé)編:許柯
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================