劉艷超重大責任事故
——北京市通州區(qū)人民法院(2007-1-17)
劉艷超重大責任事故
通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2007)通刑初字第00077號
公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人劉艷超,男,28歲(1978年12月21日出生),漢族,出生地河北省安新縣,小學文化,農(nóng)民,住安新縣端村鎮(zhèn)馬家寨村;因涉嫌犯重大責任事故罪于2006年9月28日被取保候?qū)? 經(jīng)本院決定于2007年1月11日被重新取保候?qū)彙?br>
辯護人王永剛,北京市紫光達律師事務所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第648號起訴書指控被告人劉艷超犯重大責任事故罪,于2007年1月10日向本院提起公訴。本院于同年1月11日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人劉艷超及其辯護人王永剛到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院起訴書指控,2006年9月7日15時許,被告人劉艷超在通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)上馬頭村北京斯泰翔電力安裝工程有限公司湖門方支110KV線路改造工程工地,帶領(lǐng)張大倉(別名:張立軍,男,38歲,河北省人)等工人進行放線作業(yè)時,違反電力安全工作規(guī)程,未將閑置線頭固定,導致正在拉線的工人觸電,張大倉觸電身亡,多名工人被電傷。后被查獲。
民事賠償問題,當事人雙方已于訴前自行解決。
上述事實,被告人劉艷超在開庭審理過程中亦無異議。辯護人的辯護意見為,本案中被害人有過錯,被告人系初犯,認罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟損失,建議法院對其從輕處罰并適用緩刑。并有被害人張小棟、田小紅、梁迎春等人陳述,證人高玉山、劉保中、李章峰等人證言,尸體檢驗鑒定書,現(xiàn)場勘查筆錄,接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過,事故責任分析書,工作任務單,協(xié)議書,單位各項規(guī)章制度,身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉艷超忽視生產(chǎn)安全,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,造成一人死亡的重大責任事故,其行為構(gòu)成重大責任事故罪,依法應予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人劉艷超犯重大責任事故罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。辯護人的辯護意見有事實及法律依據(jù),本院予以采納,并鑒于此依法可對被告人劉艷超從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人劉艷超的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度,對其依照《中華人民共和國刑法修正案(六)》第一條第一款以及《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉艷超犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 蔣 為 杰
二0 0 七 年 一 月 十七 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================