張濤尋釁滋事案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2006-9-11)
張濤尋釁滋事案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)平刑初字第00177號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人張濤,男,1985年2月16日出生于北京市,漢族,初中文化,無業(yè),住北京市平谷區(qū)海關(guān)大街南二巷65號。2001年11月23日,因?qū)め呑淌卤恍姓辛?5日;因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2006年2月14日被羈押,同年3月18日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
被告人王越(別名王帥),男,1986年3月13日出生于北京市,漢族,初中文化,北京市維多化工有限公司職工,住北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)岳各莊楊家胡同35號。2000年9月8日,因偷竊被行政拘留7日;2002年10月23日,因犯收購贓物罪被本院判處管制4個月,罰金1000元(已繳納)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2006年2月15日被刑事拘留,同年3月10日被取保候?qū)彛?006年6月5日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
被告人樊佰軍(曾用名樊百軍),男,1977年5月19日出生于河北省廊坊市,漢族,小學文化,農(nóng)民,住河北省廊坊市安次區(qū)調(diào)河頭鄉(xiāng)中馬莊村62號。1994年11月9日,因犯盜竊罪被河北省廊坊市安次區(qū)人民法院判處有期徒刑9年,剝奪政治權(quán)利2年,2001年9月28日刑滿釋放。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2006年2月15日被刑事拘留,同年3月18日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴字(2006)第95號起訴書指控被告人張濤、王越、樊佰軍犯尋釁滋事罪,于2006年6月12日向本院提起公訴,本院于次日立案,并依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周納新出庭支持公訴。被告人張濤、王越、樊佰軍到庭參加訴訟。因本案附帶民事訴訟,經(jīng)本院院長批準延長審理期限2個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
1、2006年2月5日23時許,被告人張濤、王越、樊佰軍、張立全(現(xiàn)在逃)等人酒后到平谷區(qū)萬紫千紅音樂廣場消費,因瑣事與歌廳服務(wù)人員發(fā)生口角,后張濤、樊佰軍等人持酒瓶、砍刀等物對歌廳工作人員進行謾罵,張濤、王越無故對旁觀的杜鵑(男,23歲,重慶市人)進行毆打,致其頸部皮裂傷、頭皮裂傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷;樊佰軍持刀將歌廳服務(wù)人員相小鵬左手食指割傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕微傷。
2、2006年2月14日14時許,被告人張濤、王越伙同他人到位于平谷區(qū)的“北京千龍網(wǎng)都歡樂藍天上網(wǎng)服務(wù)有限公司”無故滋事,強行讓網(wǎng)吧管理人員為其開通電腦10臺,并任意飲用網(wǎng)吧內(nèi)飲料,拒不付款,致使網(wǎng)吧秩序混亂,造成直接經(jīng)濟損失250余元。民警趕到后,張濤辱罵民警,王越等人阻止民警將張濤帶走,增援民警趕到后將張濤抓獲,王越等人逃跑。
被告人王越、樊佰軍于2006年2月15日被公安機關(guān)查獲。在本院審理過程中,張濤、王越賠償了被害人杜鵑各項經(jīng)濟損失共計人民幣5000元。
上述事實,被告人張濤、王越、樊佰軍在開庭審理過程中無異議,并有被害人杜鵑、相小鵬、劉愛軍的陳述,證人滿學利、黃錦春、胡淑琴、邢晨生、肖長林、蔡亞南、王文博、王勝杰、張立全、張國強、肖紅革、韓勝、高萬軍、張同等人的證言,公安機關(guān)出具的戶口證明、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、照片、辨認筆錄、人體損傷程度鑒定書及北京市平谷區(qū)人民法院(2002)平刑初字第253號刑事判決書、河北省廊坊市安次區(qū)人民法院(1994)安刑初字第236號刑事判決書、唐山市中級人民法院(1998)唐刑執(zhí)字第1786號刑事裁定書等證據(jù)證明,足以認定。
本院認為:被告人張濤、王越、樊佰軍隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;張濤、王越還在公共場所聚眾鬧事,強拿硬要公私財物,造成公共場所秩序混亂,三被告人之行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)依法懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人張濤、王越、樊佰軍犯有尋釁滋事罪的事實清楚,提供的證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人樊佰軍在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)重新犯罪,系累犯,應(yīng)依法從重處罰。鑒于三被告人認罪態(tài)度較好,且張濤、王越積極賠償了部分被害人的經(jīng)濟損失,故均酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)、(三)、(四)項、第二十五條第一款、第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張濤犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年2月14日起至2007年2月13日止)。
二、被告人王越犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年6月5日起至2007年3月11日止)。
三、被告人樊佰軍犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年2月15日起至2006年10月14日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 王匯文
代理審判員 白長祥
代理審判員 白雪英
二00六年九月十一日
書 記 員 宋春雁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================