楊國旺故意傷害案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2006-9-8)
楊國旺故意傷害案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2006)平刑初字第184號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人丁學良,男,1960年1月12日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市平谷區(qū)南獨樂河鎮(zhèn)峨嵋山上營5號。
被告人楊國旺,男,1974年2月21日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市平谷區(qū)南獨樂河鎮(zhèn)峨嵋山上營4號。因涉嫌犯故意傷害罪,于2006年4月27日被刑事拘留,同年5月4日被取保候?qū)彙?br>
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴字(2006)第130號起訴書指控被告人楊國旺犯故意傷害罪,于2006年6月22日向本院提起公訴。本院于6月23日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人丁學良向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃磊出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人丁學良、被告人楊國旺到庭參加訴訟。因本案附帶民事訴訟,經(jīng)本院院長批準延長審限兩個月,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市平谷區(qū)人民檢察院指控,被告人楊國旺于2005年12月24日21時許,酒后行至本村楊國順家門外時,遇本村村民丁學良,楊與丁打招呼被丁打了一拳,后二人互毆,互毆中,楊國旺致丁學良雙眼眶內(nèi)壁骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。公訴機關(guān)對指控的上述事實,向法庭提供了被害人陳述、證人證言、人體損傷程度鑒定書、到案經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人楊國旺的行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,予以懲處。
附帶民事訴訟原告人丁學良要求被告人楊國旺賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷照費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、種牙費、后期眼球治療費等共計人民幣180 000余元,并提交了醫(yī)療費、交通費、鑒定費、傷照費單據(jù)及證明其傷殘程度的法醫(yī)學鑒定意見書。
被告人楊國旺對起訴書指控的事實和罪名未提出異議,并表示同意賠償丁學良的合理經(jīng)濟損失。
經(jīng)審理查明,2005年12月24日21時許,被告人楊國旺酒后行至本村楊國順家門外時,與丁學良相遇,楊國旺與丁學良打招呼,丁學良打楊國旺一拳,后二人互毆,互毆中,楊國旺致丁學良雙眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。為醫(yī)治損傷,丁學良支付醫(yī)療費、鑒定費、傷照費、交通費共計人民幣9000余元。
2006年4月27日,被告人楊國旺被公安機關(guān)抓獲。
上述事實,經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證,有下列證據(jù)證明:
1、被害人丁學良的陳述:2005年12月24日21時許,其經(jīng)過楊國順家門口外邊時,遇見其妹夫楊廣生和楊國旺二人走來,楊國旺對其進行毆打,其也抓撓楊國旺。
2、證人楊廣生的證言: 2005年12月24日20時30分左右,其與楊國旺喝完酒走到楊國順家門口時,碰見丁學良,丁學良身上也有酒味,楊國旺與丁學良打招呼時,丁學良用拳頭杵了楊國旺一下,二人就互相抓撓起來。其與楊國順將二人拉開。
3、證人楊國順的證言:當時其聽到大門外有人吵嚷對罵,就從家里出來,看見丁學良與楊國旺打起來了,互相杵、踹對方,楊廣生在中間拉架。其上前將楊國旺拽走,楊廣生將丁學良拽走。
4、公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證明被告人楊國旺于2006年4月27日被公安機關(guān)抓獲。
5、北京市公安局平谷分局法醫(yī)檢驗鑒定所人體損傷程度鑒定書證明:丁學良受外傷致雙眼眶內(nèi)壁骨折,損傷程度屬輕傷。
6、北京華大方瑞司法物證鑒定中心司法鑒定書證明:丁學良左眼低視力,傷殘程度屬10級(傷殘率10%)。
7、附帶民事訴訟原告人丁學良提交的醫(yī)療費、交通費、鑒定費、傷照費單據(jù)證明其遭受損失情況:丁學良支付醫(yī)療費7473.60元、鑒定費800元、傷照費120元、交通費625元。
以上證據(jù)能夠相互印證,本院確認有效。
本院認為:被告人楊國旺在酒后與他人互毆過程中致人輕傷,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,已構(gòu)成故意傷害罪,應依法予以懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人楊國旺犯有故意傷害罪的事實清楚,提供的證據(jù)確實、充分,罪名成立。鑒于楊國旺認罪態(tài)度較好,并預交部分賠償款,故酌予從輕處罰。因其傷害行為給丁學良造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷照費、殘疾賠償金應依法賠償,鑒于丁學良在案件的起因上負有一定責任,應適當減輕楊國旺的賠償責任。丁學良要求賠償精神損害撫慰金,無法律依據(jù);其要求賠償種牙費及后期眼球治療費,未提供相關(guān)證據(jù),故本院均不予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十八條、第四十一條、第三十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊國旺犯故意傷害罪,判處管制六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日)。
二、被告人楊國旺賠償附帶民事訴訟原告人丁學良經(jīng)濟損失共計人民幣二萬八千四百元(已交納10 000元,余款限判決生效后10日內(nèi)付清)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
(此頁無正文)
審 判 長 王匯文
代理審判員 白長祥
人民陪審員 王 起
二00六年 九 月 八 日
書 記 員 孫國立
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================