馬福軍故意傷害案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2006-9-13)
馬福軍故意傷害案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2006)平刑初字第00260號
公訴機(jī)關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張連營,男,1952年12月24日出生,漢族,農(nóng)民,住北京市平谷區(qū)南獨(dú)樂河鎮(zhèn)南山村魏家河西7號。
被告人馬福軍,男,1962年1月10日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市平谷區(qū)南獨(dú)樂河鎮(zhèn)南山村魏家河西10號。因涉嫌犯故意傷害罪,于2006年6月27日被刑事拘留,同年7月11日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴字(2006)第203號起訴書指控被告人馬福軍犯故意傷害罪,于2006年8月22日向本院提起公訴,本院于8月25日立案。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人張連營向本院提起附帶民事訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了合并審理。附帶民事訴訟原告人張連營、被告人馬福軍到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2006年5月27日9時(shí)許,被告人馬福軍在本村馬福增家后院外,因故持刀將張連營砍傷,致張連營身體多處皮裂傷,左尺骨鷹嘴下后緣骨皮質(zhì)裂開,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷(下限)。
附帶民事訴訟原告人張連營以馬福軍的行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由,要求馬福軍賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣22 000余元,并向本院提供了醫(yī)療單據(jù)等證據(jù)。
被告人馬福軍在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議,并有被害人張連營的陳述、證人劉書蘋、馬福增、王秀平、馬鳳蘭、馬鳳芝、劉國珍等人的證言、公安機(jī)關(guān)出具的戶口證明、到案經(jīng)過、涉案照片、人體損傷程度鑒定書、醫(yī)療單據(jù)等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人馬福軍持械故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于馬福軍認(rèn)罪態(tài)度較好,且積極預(yù)交賠償款,故酌予從輕處罰。因馬福軍的故意傷害行為給附帶民事訴訟原告人張連營造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法賠償,但張連營要求被告人賠償精神損失費(fèi),無法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十二條、第四十四條、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馬福軍犯故意傷害罪,判處拘役三個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年6月27日起至2006年9月26日止)。
二、被告人馬福軍賠償附帶民事訴訟原告人張連營經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣一萬零一百元(已交納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
(此頁無正文)
代理審判員 白長祥
二00六年九月十三日
書 記 員 宋春雁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================