小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

趙忠義故意傷害案



通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書

（2006）通刑初字第00658號

公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人崔家豪，男，22歲（1984年1月12日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小堡村北街180號。

附帶民事訴訟告人宋海川，男，24歲（1982年8月19日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)六合村南街411號。

被告人王大凱，男，29歲（1977年3月16日出生），漢族，出生地吉林市洮南市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住洮南市向陽鄉(xiāng)安樂村，暫住北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)后窯村；因涉嫌犯故意傷害罪于2006年6月1日被羈押，同年7月7日逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所

辯護(hù)人暨訴訟代理人竇艷群，北京市眾明律師事務(wù)所律師。

被告人趙忠義（別名：趙義），男，46歲（1960年1月1日出生），漢族，出生地吉林市洮南市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住洮南市洮府鄉(xiāng)增勝村喬家屯，暫住北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)后窯村；因涉嫌犯故意傷害罪于2006年6月1日被羈押，同年7月7日逮捕；現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

被告人于子林，男，22歲（1983年11月6日出生），漢族，出生地山西省忻州市，初中文化，農(nóng)民，住忻州市高城鄉(xiāng)高城村，暫住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小堡村；因涉嫌犯故意傷害罪于2006年6月1日被羈押，同年7月7日逮捕；現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人暨訴訟代理人季漢清，北京市易行律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第498號起訴書指控被告人王大凱、趙忠義、于子林犯故意傷害罪，于2006年10月10日向本院提起公訴。本院于同年10月12日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人崔家豪、宋海川向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。附帶民事訴訟原告人崔家豪、宋海川，被告人王大凱及其辯護(hù)人暨訴訟代理人、被告人趙忠義、被告人于子林及其辯護(hù)人暨訴訟代理人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院起訴書指控，2006年6月1日13時許，被告人王大凱、趙忠義、于子林在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小堡村“四兄弟”批發(fā)店，因瑣事與崔家豪、宋海川、馮志軍發(fā)生爭執(zhí)，后被告人王大凱、趙忠義伙同楊寶生、楊寶莊（均另行處理）將宋海川、馮志軍打傷，致宋海川右尺骨骨折、馮志軍全身多處軟組織損傷，被告人于子林騎摩托車持鎬把追打崔家豪，致崔家豪左尺骨上段骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定崔家豪、宋海川為輕松，馮志軍為輕微傷。后被告人于子林追趕崔家豪至宋莊派出所并投案，被告人王大凱、趙忠義后被抓獲。

附帶民事訴訟原告人崔家豪訴稱，由于三被告人的犯罪行為給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，要求三被告人賠償其醫(yī)療費18125.7元、誤工費1400元、護(hù)理費1500元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補(bǔ)助費260元、交通費300元，共計人民幣22 485.7元。并提供了醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)、診斷證明、身份證明等證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人宋海川以相同理由要求三被告人賠償其醫(yī)療費18 855.3元、誤工費1500元、護(hù)理費1500元、營養(yǎng)費1000元、住院伙食補(bǔ)助費300元、交通費300元，共計人民幣23 455.3元。其亦提供了醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)、診斷證明、身份證明等證據(jù)。

被告人王大凱、趙忠義、于子林在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控并無異議。被告人王大凱的辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，被告人王大凱主觀過錯程度較輕，情節(jié)極其輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，且具有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)，建議法院對其減輕或者免除處罰。被告人于子林的辯護(hù)人辯護(hù)意見為，被告人于子林有自首情節(jié)，主觀惡意較小，建議法院對其免除處罰。并有被害人崔家豪、宋海川、馮志軍陳述，證人王健、張衛(wèi)紅證言，接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過，醫(yī)院診斷證明，人體損傷程度鑒定書，辨認(rèn)筆錄，工作說明，身份證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

被告人王大凱及其訴訟代理人、被告人趙忠義、被告人于子林及其訴訟代理人對于附帶民事訴訟原告人要求其承擔(dān)賠償責(zé)任未提出異議，但對賠償項目及具體數(shù)額，請求法院依法判決。

附帶民事訴訟原告人崔家豪的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)依法核實后確認(rèn)為：醫(yī)療費10 125.7元、誤工費655元、護(hù)理費655元、住院伙食補(bǔ)助費260元、交通費200元，共計人民幣11 895.7元。

附帶民事訴訟原告人宋海川的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)依法核實后確認(rèn)為：醫(yī)療費10 855.3元、誤工費655元、護(hù)理費655元、住院伙食補(bǔ)助費300元、交通費200元，共計人民幣12 665.3元。

上述有關(guān)民事賠償事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)、診斷證明、身份證明等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，被告人王大凱、趙忠義、于子林故意傷害他人身體，致二人輕傷、一人輕微傷，三被告人行為均構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人王大凱、趙忠義、于子林犯故意傷害罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人于子林犯罪以后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首。其辯護(hù)人關(guān)于其有自首情節(jié)的辯護(hù)意見有事實及法律依據(jù)，本院予以采納，并鑒于此依法可對其從輕處罰。被告人王大凱的辯護(hù)人關(guān)于王大凱屬正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見，根據(jù)被告人供述、被害人陳述，證實被告人王大凱等系在被害人扔完酒瓶逃離現(xiàn)場后仍去追打并將被害人致傷，其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件，故對辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，本院不予采納。但辯護(hù)人認(rèn)為本案中被害人首先挑起事端因而具有過錯的觀點有事實依據(jù)，本院予以采納，并鑒于此對被告人王大凱、趙忠義、于子林酌予從輕處罰。由于三被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予合理賠償，但附帶民事訴訟原告人過高以及無相應(yīng)證據(jù)支持的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)三被告人的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，對被告人王大凱、趙忠義依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條；對被告人于子林依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王大凱犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月1日起至2007年11月30日止）。

二、被告人趙忠義犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月1日起至2007年11月30日止）。

三、被告人于子林犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月1日起至2007年11月30日止）

四、被告人王大凱、趙忠義、于子林負(fù)連帶責(zé)任，共同賠償附帶民事訴訟原告人崔家豪醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計人民幣一萬一千八百九十五元七角，于判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行清。

五、被告人王大凱、趙忠義、于子林負(fù)連帶責(zé)任，共同賠償附帶民事訴訟原告人宋海川醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計人民幣一萬二千六百六十五元三角，于判決生效后七日內(nèi)執(zhí)行清。

六、駁回附帶民事訴訟原告人崔家豪、宋海川的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。



（此頁無正文）

代理審判員 蔣 為 杰

二 0 0 六 年 十 月 三十 日

書 記 員 康 靜