張現(xiàn)偉故意傷害案
——通州區(qū)人民法院(2006-10-31)
張現(xiàn)偉故意傷害案
通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)通刑初字第00665號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人張現(xiàn)偉,男,20歲(1985年12月7日出生),漢族,出生地安徽省界首市,小學(xué)文化,北京市通州區(qū)月亮河度假村保安員,住安徽省界首市顧集鎮(zhèn)張橋村,暫住北京市通州區(qū)月亮河度假村保安宿舍。因涉嫌犯故意傷害罪于2005年9月7日被羈押,次日被刑事拘留,同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?006年10月13日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第529號起訴書指控被告人張現(xiàn)偉犯故意傷害罪,于2006年10月12日向本院提起公訴。本院于次日立案并依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張現(xiàn)偉到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2005年9月5日16時許,因王連波(男,29歲,河北省人)等人在通州區(qū)月亮河度假村施工時不慎引發(fā)火情,王連波等人被保安帶離現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查;在調(diào)查過程中,被告人張現(xiàn)偉對王連波毆打,致王連波左側(cè)第六肋骨折伴錯位,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷;被告人張現(xiàn)偉后被查獲。
上述事實,被告人張現(xiàn)偉在開庭審理過程中無異議,并有被害人王連波陳述,證人梁玉東、梁玉彬、何棒博、張學(xué)章、王連清、郭浩、齊文、邢長彬、葛強(qiáng)、劉繼春、石平杰、錢勇的證言,人體損傷程度鑒定書,書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、身份戶籍情況查詢記錄等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
民事賠償問題,經(jīng)本院調(diào)解解決,即由被告人張現(xiàn)偉一次性賠償附帶民事訴訟原告人王連波醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計5000元(已執(zhí)行清)。
本院認(rèn)為,被告人張現(xiàn)偉無視國法,故意傷害他人身體并致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人張現(xiàn)偉犯故意傷害罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。鑒于被告人張現(xiàn)偉系初犯,當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,故本院依法可對其酌予從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人張現(xiàn)偉的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張現(xiàn)偉犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 李 中 華
二00六 年 十 月 三十一 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================