小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

于萬(wàn)明交通肇事案


通州區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書(shū)

（2006）通刑初字第00569號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人張鳳桐，男，61歲（1945年8月8日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)馬頭村三區(qū)164號(hào)。

訴訟代理人單建國(guó)、馬立平，北京市建孚律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告人張鐵柱，男，35歲（1970年10月20日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)馬頭村三區(qū)164號(hào)。

訴訟代理人單建國(guó)、馬立平。

附帶民事訴訟原告人張振良，男，34歲（1972年7月24日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，北京松下控制裝置有限公司職工，住通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)馬頭村三區(qū)164號(hào)。

訴訟代理人單建國(guó)、馬立平。

附帶民事訴訟原告人張海連，女，31歲（1975年8月8日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，通州區(qū)第一職業(yè)學(xué)校教師，住通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)馬頭村三區(qū)164號(hào)。

訴訟代理人單建國(guó)、馬立平。

附帶民事訴訟原告人田士英，女，87歲（1918年11月19日出生），漢族，出生地北京市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)馬頭村三區(qū)164號(hào)。

訴訟代理人單建國(guó)、馬立平。

被告人于萬(wàn)明，男，59歲（1946年9月29日出生），漢族，出生地北京市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)黃廠鋪村455號(hào)；因涉嫌犯交通肇事罪于2006年7月7日被取保候?qū)�，同�?月4日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人暨訴訟代理人冷友紅，北京市藍(lán)石律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2006）第461號(hào)起訴書(shū)指控被告人于萬(wàn)明犯交通肇事罪，于2006年9月1日向本院提起公訴。本院于同年9月4日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張鳳桐、張鐵柱、張振良、張海連、田士英向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。附帶民事訴訟原告人張鳳桐、張鐵柱、張振良、張海連、田士英及其訴訟代理人單建國(guó)、馬立平，被告人于萬(wàn)明及其辯護(hù)人暨訴訟代理人冷友紅到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

通州區(qū)人民檢察院指控：2006年5月16日16時(shí)許，被告人于萬(wàn)明無(wú)駕駛證駕駛一輛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車(chē)由北向南行駛至通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)小路7公里500米處時(shí)，駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)行駛區(qū)域，致使摩托車(chē)右側(cè)將同方向駕駛自行車(chē)行駛的李本琴（女，59歲）撞倒，造成兩車(chē)損壞，于萬(wàn)明和李本琴受傷，后李本琴經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州區(qū)交通支隊(duì)認(rèn)定：于萬(wàn)明為全部責(zé)任，李本琴無(wú)責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人張鳳桐、張鐵柱、張振良、張海連、田士英訴稱，由于被告人于萬(wàn)明的犯罪行為，給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人于萬(wàn)明賠償其死亡補(bǔ)償金157 200元、喪葬費(fèi)16 404元、財(cái)物損失500元、交通費(fèi)5560元、運(yùn)尸費(fèi)1005元、驗(yàn)尸費(fèi)1200元、誤工損失11 310元、精神撫慰金 150 000元、原告人田士英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13 787.5元、原告人張鳳桐被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27 575元，共計(jì)人民幣384 542元。并提供了醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、收入證明、身份證明等證據(jù)。

被告人于萬(wàn)明在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控并無(wú)異議。并有證人張寶民、張鐵柱、張振良證言，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，110報(bào)警登記表、接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

被告人于萬(wàn)明對(duì)于附帶民事訴訟原告人要求其承擔(dān)賠償責(zé)任未提出異議，但對(duì)賠償數(shù)額，請(qǐng)求法院依法判決。其并辯稱已于訴前給付原告方2萬(wàn)元賠償款。

附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人辯稱已于訴前給付原告方2萬(wàn)元賠償款無(wú)異議。附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)依法核實(shí)后確認(rèn)為：死亡賠償金157 200元、喪葬費(fèi)16 404元、財(cái)物損失500元、交通費(fèi)1000元、驗(yàn)尸費(fèi)1200元、誤工費(fèi)3000 元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13 787.5元，共計(jì)人民幣193 091.5元。

上述有關(guān)民事賠償事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、收入證明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人于萬(wàn)明忽視交通安全，違反道路交通管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人于萬(wàn)明犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)將賠償款預(yù)交至本院，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。由于被告人于萬(wàn)明的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予合理賠償，但附帶民事訴訟原告人過(guò)高的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)被告人于萬(wàn)明依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于萬(wàn)明犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

二、被告人于萬(wàn)明賠償附帶民事訴訟原告人張鳳桐、張鐵柱、張振良、張海連、田士英各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十九萬(wàn)三千零九十一元五角，訴前已給付二萬(wàn)元，余款已交至本院。

三、駁回附帶民事訴訟原告人張鳳桐、張鐵柱、張振良、張海連、田士英的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

代理審判員 蔣 為 杰

二 0 0 六 年 九 月 二十二日

書(shū) 記 員 康 靜